梅广

　　近几天略显“平静”的圆明园鼠兔首被拍卖事件今日再起波澜。中华抢救海外文物专项基金副总干事牛宪锋3月2日上午宣布，佳士得拍卖的圆明园鼠首和兔首中标为来自中国厦门的蔡铭超。在新闻通报会上，蔡铭超表示：我只是尽了自己的责任；但我要强调的是，这个款不能付。(3月2日中国新闻网)

　　蔡铭超成为圆明园兔鼠首拍卖最后竞拍者，终于令连日来对国宝命运一直牵肠挂肚的众多国人松了一口气。然而，随着蔡先生“这个款不能付”的表态公开发表，来自各个层面的议论又骤然四起。

　　浏览各大门户网站上的相关网页，笔者注意到，在相当一部分网友对蔡先生高价竞拍鼠兔首的举动表示赞赏，并对蔡先生的“不付款”给予认同之外，也还有另一种截然相反的声音存在。部分网友认为：蔡先生的做法违反了商业游戏规则，容易在诚信上授人以柄。

　　我真闹不明白，蔡先生究竟违反了哪家的规则？既然谈到规则，那我们首先就要明确，所谓规则，只是为那些愿意遵守规则的人制定的，对于从不按正常套路出牌、习惯了我行我素目空一切的人来说，所谓的规则，既没有说服力，更缺乏约束力。

　　在佳士得决定拍卖鼠兔首之初，我国政府文物主管部门即通过各种渠道，表示对此事的高度关注；无数海外华人，也采用各种方式表达对佳士得的不满；国内民众更是群情激愤，纷纷要求佳士得停止这一伤害中国人民感情的做法。我国政府1997年就作出严正声明：中国追索被掠夺和被盗窃走私出境的文化遗产不受年限限制，中国人民对流失海外的文物永远保留追索的权利。在世界其他各国，也都有追回本国非法流失文物的先例：如2008年9月，埃塞俄比亚经过多年的努力，成功将国宝“阿克苏姆方尖碑”从意大利追索回来；2007年，意大利从英国追讨回“一战”时期非法出境的文物。

　　反观佳士得，既不顾及中国政府的态度，也不理睬国际惯例，更不考虑十数亿海内外华人的感受，依旧执意孤行，坚持拍卖。此等作为，再一次撕裂了中华民族的伤口，与当年明火执仗血洗圆明园的强盗异曲同工，区别仅在于，这一回，用的是被掠夺去的我们自己的文物。对撕破脸肆意凌辱你的人去讲什么道义，什么规则，不啻是痴人说梦。

　　作为一个有良知的中国人，当看到承载着特殊意义的国宝文物被人无理处置时，你会做出什么反应？去硬抢？对不起，我们不是“八国联军”。在规则允许的范围内合理搅局，从而达到阻止国宝继续流失的目的，为将来能妥善解决这个问题争取到宝贵的时间，这不失为一个明智的选择。

　　不错，蔡铭超先生是个商人，但首先他是一个中国人。即便站在商人的角度上，我们也应该看到，实际上，佳士得的这次鼠兔首拍卖活动，早已逾越了商业的范畴，从时机的选择，以及国际社会围绕拍卖所展开的各种角力来看，依附在拍卖上的商业意义早已荡然无存。有海外媒体披露，围绕佳士得的这次拍卖活动，国际上各种势力喧嚣尘上，为鼠兔首贴上了种种政治标签，希图借此机来达到各自不可告人的目的。这个时候，如果还要说兔鼠首拍卖是单纯的商业活动，那未免也太天真了。