作为一个爱情战线过来人，昨天看到了《睿》杂志上的一篇文章，叫做爱情合伙人，是说单身可能成为未来人生状态的好选择。合伙制度的优点就是好聚好散，有极致者，可以即是感情的合伙人，又可以是事业的合伙人，更可能是爱情的合伙人，如果三者兼备，那就得有很好艺术了。

　　《睿》杂志作点介绍，这是英国《金融时报》旗下惟一中文杂志，可能还没有正式通过公开渠道发行，只是内部流行，是以中产阶级为视角的财经加生活杂志，承其不弃，每月能定期收到，内容很不错的，甚至于我已经代几个人申请了赠阅。关于现代的生活，有一个词很好，那就是圈子，什么圈子有什么人，它表达了生活世界的分化和精确化，这是广告与营销渴望到达的境界。

　　说远了，就讲爱情三不主义吧。

　　第一，爱情不是考试。据说，女人最爱问的一句话是“你爱不爱我？”，我也经常被老婆问及，其实爱不爱不在这个问题一定要回答，而在于你的自我体认。中国人有句古话，听其言观其行，就可以了。我回答爱你，你想，人是七情六欲之物，面对五行八作之人，作颠三倒四之呈，什么情况都可能发生，就算说了爱又能保障什么呢。说不爱，可能会接受不了，但如果不爱，还能生活在一起，感受到其中的快乐，那就太不可思议了。

　　现代人生活越来越物质化越来越消费主义，所以爱情的标准也似乎变得更现实了，成了真正的唯物主义时代，商家们也就成了爱情的遥控器，总找点理由来考验一下爱情，而女人们却正好上了这个当。由感情上的“爱不爱”变成了“买不买”。

　　其实，我以为，虽然现在的爱情已经没有神话，但还有生活，所以既然为爱选择了在一起，总得把所有东西都带进到爱情的生活里，不可能生真空地维持着，而爱不爱的考试就如同想回到那个已经不可能的世界。想想，对考试，我们也可以说，一次考不好，天不会塌下来，那么爱情的考试，即使考过了，还是会塌下来，世界上爱情悲剧肯定不是那些相濡以沫、共同担当的人酿造的，而是那些总在考试的人造成的。总在考试中的人，神经永远是紧绷的，过头了就断了。

　　第二，爱情不是博弈，不是赌博。女人们总心累，总想找到所谓爱情的蛛丝马迹来考验爱情，这个其实跟考试差不多，但因为只是她自己在下注，又有些不同。其实，男人是粗线条，这个世界对他来说是一个战场，是一个要去搏的机会与空间，而不是博的机会与空间。只有贾宝玉生活在桃红柳绿之中，有时间照顾那个又那个姐姐妹妹的感情世界，并为之难过，其实到头来不也一样成了悲剧了，就是因为他没能成为一个搏世界的人。

　　夫妻之间，其实主要的任务就是完成作为一个俗人所应当完成的尘世使命，无非是柴米油盐、家长里短，共同去担当这个世界，共同感受到其中的乐趣，所谓少年夫妻老来伴，就是多一个人多一份力量罢了。也许在恋爱时，还在期待上苍给予爱的明示，比如，曾经有人说，我某天去了某地，心里就想着，假如那个谁谁谁来了就说明有缘，我就把自己嫁了。这个时候其实无非是受点单相思之苦，于生活没有关联，但是一旦进入了婚姻，这个方式就可能坏事。

　　第三，爱情不是绑架。应该这样说，夫妻在一起，能够共同生活就很好了，大家可以省去很多的机会成本，可以节约很多机会成本，共同缔造一个不同的生活世界，并不是真正一定要相互之间要作出多少承诺。比如婚前财产公证并不能保证爱情的纯度和洁净，只不过为离婚准备了程序而已，其实，婚姻法之本意不是为了能够完成厘清两个人要做什么，而只是告诉大家结婚了，什么东西不能做，不离婚的人，婚姻法是没用的，正如不生病，大可不必吃药。

　　但是，我们生活中，有很多这样的情况，“既然你爱我，你就得如何”，其实，坚持这样观念的人也未必就能坚持。在西方，结婚都是由神父问：“上帝使你活在世上，你当常温柔端庄，来顺服这个人，敬爱他、帮助他，唯独与他居住，建设基督化家庭。要尊重他的家族为本身的家族，尽力孝顺，尽你做妻子(丈夫)的本份到终身，你在上帝和众人面前，愿意这样行吗?”大概都回答说是的，可是离婚一样高不止，连上帝都不能阻止这样的行径，你能指望一个男人或者一个女人的诺言么？

　　呵呵，说了这么多，其实是讲婚姻的，没想到是谈爱情了，其实，很简单，我以为婚姻就是爱情最好的证明，而不是别的。