赵光瑞

　　政协开幕式结束后，被称为“中国首善”的陈光标接受记者采访说，我在今年的全国两会上就想提关于向富人征收遗产税的提案。人总会老的，我打算拿出90%的遗产税捐给社会，在我写的提案中，我认为，富人应该缴纳遗产税，至于这个遗产税的比率，至少应为60%。我认为富人更应该回报社会，“在巨富中死去是一种耻辱”。(3月4日《山东商报》)

　　“在巨富中死去是一种耻辱” ，这是美国大富豪、慈善家卡耐基说过的话。陈光标深领其意。四川发生地震后，陈光标立即带着60台工程机械赶到救灾，共捐了785万元现金、2300顶帐篷等，救回128条生命。陈光标10年来向慈善事业捐款捐物累计4.75亿。

　　可是，不是人人都明白“在巨富中死去是一种耻辱”这句话的。一些中国富人，先不说他们的第一桶金的来路是否合法正义，只说他们富了以后，广结善缘的行为就极少，在这方面多为社会诟病。如陈光标者少之又少。不少富人过着挥金如土、花天酒地的日子，没有想过回报社会。以至坏了富人名声，弄得人们好像仇富似的。其实大家“仇”的是那些为富不仁之富，像陈光标，有人“仇”过吗？

　　当然，“在巨富中死去是一种耻辱”不仅应该是富人的觉悟，还应该是一种社会的提倡，社会应该有积极的导向机制，能够引导那些富人回报社会。在这方面社会也有所欠缺。有些人打着慈善旗号伸手向富人要钱，并不是花在困难民众身上；一些地方政府巧立名目经常向富人要钱；甚至有时富人的慈善捐赠成了贪官的囊中之物等，都是富人回报社会的障碍。要让富人们认识到“在巨富中死去是一种耻辱”这句话的含义，这些问题不解决，是不可能的。

　　如果这些富人的财富，是同贪官周旋辛苦积累起来的，他们可能更不愿意捐赠社会了。腐败伤民心。很难想像，人们愿意心甘情愿捐赠贪官所管理的社会。说不定有些社会困难，是因为贪官主观不作为或乱作为造成的呢，怎么可能获得富人的同情呢？

　　陈光标认为，富人应该缴纳遗产税，这个遗产税的比率至少应为60%。这个建议值得考虑。提高遗产税是促进富人回报社会的必要条件。没有必要的引导，富人就不会积极主动回报社会。有人发现，英法等国的一些富人后代，经常把自己的豪宅无偿捐给政府，以为这些富人后代的品德真高尚。可是后来才知道，他们不捐不行，因为每年要上缴的税以及管理维修费他们都无法支付。他们不“高尚”行吗？

　　引导富人认识“在巨富中死去是一种耻辱”，还需要方方面面努力，并非仅仅是富人的事。如果没有一个必要的客观环境，富人们不可能自觉认识到这一点。西方有句名谚云：培养一个绅士需要三代人努力。培养一个慈善家又何尝不是如此呢？