热门话题

　　日前，教育部和国家发改委联合下发的《关于编制２００９年全国研究生招生计划的通知》指出，２００９年硕士研究生招生计划将比上年增长５％左右；而国务院学位办处长任增林日前透露，教育部将增加全日制专业学位硕士研究生招生计划５万个，主要用于招收参加今年全国硕士研究生入学考试的应届本科毕业生，ＭＢＡ、ＭＰＡ等也在扩招范围之列。据了解，目前一些上海高校如复旦、交大、华东理工等已明确表示，今年会另拿出一些名额，招收应届生就读ＭＢＡ。

　　此举一出，各大门户网站的网友议论纷纷。网友ｂｉｌｂｏ表示，应届毕业本科生读ＭＢＡ毕业后没有任何工作经验，所以不可能从事管理工作。“除了一纸文凭，还能得到什么？”有一部分人表示赞同，认为今年就业压力前所未有的大，读ＭＢＡ不失为一条新的出路。

　　就业问题“火烧眉毛”，

　　扩招是应急之策

　　网友一脸的美人痣：现在不论是在哪个招聘会上，总能看到人山人海的求职队伍，赶场式的应聘却只有少部分人能找到工作，应届生更是处于劣势，这就是严峻的现实。扩招虽然不是解决就业难的最好办法，但是一个分散就业压力、稳定社会的积极举措，我支持。

　　网友博古通今学贯中西：不管是读研，还是ＭＢＡ、ＭＰＡ，都是缓解就业压力的积极途径，虽然五万对于六百万的就业大军而言有点少，但聊胜于无，解决一个人的就业就是给社会少一份压力。

　　高校不能走扩招重量不重质的老路

　　网友有教无类：就业难，主要还是因为毕业生没有在大学里真正“镀金”，因此不具有竞争力。现在就业如“救火”，新的就业政策不断出台，硕士扩招也提上日程，相信就业问题总会向好的一面转变。面对各种质疑，现在的首要任务是既为学生提供继续深造的机会，也要培养他们的综合能力。

　　网友林红林白：为什么一谈到扩招，网民们难免会出现各种反对的声音，并将就业难问题算在以前的高校扩招头上？根本原因就是很多高校只是充当了“人才加工厂”，忽略了对学生的素质教育，由此导致毕业生综合能力不够，动手能力更差，这种人才培养的弊端到现在也未能彻底解决，因此研究生扩招绝不能走十年前高校扩招重量不重质的老路。

　　扩招毕竟不是“诺亚方舟”

　　新浪网网友：不能说这硕士生扩招一点好处都没有。至少能够让一些无法立即就业的应届毕业生，得以又“安心”地继续读书。但是，那些继续深造希望借助于读研究生来逃避现实的学子们——当他们认识到，这不是一艘解救自己困境的“诺亚方舟”之时，硕士生是不是又成为了一个新的无法自圆其说的名词？

　　北方网网友：两年或者三年之后，就算被扩招的硕士毕业生们能比较容易找到工作，也不过是挤占了那时本科毕业生们的机会而已。倘使如此“拖延战术”不能解决就业问题，过几年是不是还得进行博士大扩招？

　　别忽视了扩招后产生的社会问题

　　新浪网网友：大学扩招不是一无是处，研究生扩招也非“竹篮打水一场空”，客观上是促成了教育的某种目的，即人才规模的扩大化，教育水平的提高化。只是，伴随着的是新问题的层出不穷，和教育部门对问题处理的措手不及。

　　北方网网友：正如十年前本科生的大跃进式扩招，貌似短期解决了公民享受高等教育的机会稀缺问题，实则制造出了更多的社会问题：毕业证含金量没了，工作难找了，高校逐利了，教授堕落了，大学生浮躁了，困难家庭读不起书了，贷款学生还不起学费了；今天的硕士扩招，会不会第二次踏入同一条错误的河流？

　　新华网友：ＭＢＡ的学费动辄十几万元，普通的应届生家庭有几个能供得起？没有工作经验的ＭＢＡ是否会被社会接纳？如今的教育有些过于功利化，一些教育部门和高校借扩招自肥，这些都是需要考虑和避免的问题。