国家旅游局日前表示，将推行“国民休闲计划”，通过推动入境游和国民旅游消费两方面刺激旅游消费，促使国内旅游市场获得更大提升。在国家旅游局的支持下，《关于加快广东旅游业改革与发展建设旅游强省的决定》有望出台，《决定》提出将广东建设成为“全国旅游综合改革示范区”，并将在部分领域实行“先行先试”。　　（《北京青年报》11月22日）

　　有道是“靠山吃山，靠水吃水”，大好河山早已被视为“取之不尽，用之不竭”的资源，于是，金融危机来临，发掘大好河山的潜在价值，推行“国民休闲计划”，增加旅游内需，也就成了顺理成章的事情。更何况，相较其他独立的行业，旅游业可以引发吃、住、行、游、购、娱等连锁消费，自然也就成了拉动内需的最佳选择，并理所当然的荣登应对金融危机的最佳良方。

　　不过，指望依靠“国民休闲计划”来拉动内需，其实并不恰当。事实上，拉动内需的终极目标说白了是刺激消费，不难设想的是，承载着拉动内需重任的“国民休闲计划”，当然还是以掏老百姓钱袋为最终目标，至于看上去很美的“国民休闲”，不过是个“掏老百姓腰包”的幌子罢了。而当“休闲旅游”被冠以“拉动内需”的名号时，各大景区更是难免会以此为堂皇借口而争相涨价并巧立收费名目，由此而引发旅游业价格的上涨以及不当收费的增多，倒是不难预期。而当“旅游休闲”与刺激消费被划上了等号时，如此“休闲”不仅质量难保，游客恐怕反而难免因之而惹上一身不快。

　　此外，大好河山其实本来就是属于全体公众的公共资源。在很多国家，国家级的重点风景名胜甚至是免费开放的，其中道理也很简单，既然属于公众的资源，当然没有对公众设立经济门槛的道理。而在国内，旅游业已然成为欣欣向荣的大产业，在一些地区更是成为利税大户，这也难怪，国内著名风景名胜区的门票不仅毫无惠及国民的公共意识，反而整日里在如何涨门票上绞尽脑汁。不难设想的是，当“国民休闲计划”和“救市”被捆绑在同一辆战车上时，对于利益的追求其实早已凌驾于国民休闲权利之上了。

　　基于上述视点，推行“国民休闲计划”固然不错，但国民休闲计划理应更多的体现出旅游业惠及国民的公共意识，并让真正意义上去提升国民的福利，而不应和“救市计划”捆绑在一起