本报讯 同一张钱，前后几次用验钞机检验结果却不一样，商家怀疑顾客付款时使用了干扰器，使验钞机失灵。昨天，北仑的马先生向记者反映了这样一件事。

　　马先生在北仑横河路开了一家新奇特日用品商店。3月14日中午11点半，马先生守在店里。这时，来了两名妇女，一个30多岁，另一个50多岁。两名女子进来后，没有像一般顾客那样东挑西选，而是迅速购物。那个年轻一点的直往里走，年长的则拿了一件价格才3元的小商品，并立即来到收银台付钱，递过来一张百元大钞。“我问她有没有零钱，她说没有。”马先生说。这时，那个年轻一点的也拿着一条毛巾来付款了，递过来的也是一张崭新的百元大钞。

　　“一起结吧，我实在没有零钱了。一开始她们还不同意，看我实在找不出，她们才同意。”马先生说，见她们的行为有些反常，递过来的又是百元大钞，他非常警觉。马先生发现拿到手里的这张百元大钞手感平滑、水印清晰，编号为“CE86269823”，未见“HB”、“HD”等字样。此后，他又用验钞机查验。“为保险起见，我正反面都验了两次，没听到警报声。”马先生找零后，两名妇女迅速离去。过了5分钟，马先生又把这张钱拿到验钞机上查验，没想到这回警报声响了。马先生拿这张钱往墙上一擦，发现这张钱竟然掉色，这才确认收到假币了。

　　“假币很逼真。更难以理解的是，当时验钞机为什么不报警？”马先生怀疑当时验钞机受到了干扰。记者采访了生产金融机具的龙头企业、上海古鳌电子机械有限公司市场部的王先生。王先生介绍，通话中的手机脉冲波在二三十厘米的近距离内可能会对验钞机产生干扰，使验钞机短暂失灵。

　　在记者的提示下，马先生做了个实验。他把正在通话的手机靠近验钞机，并把那张假币放入验钞机中，结果，警报声依然响起。马先生也回忆说，那两名妇女在店里的时候，并没发现她们手里拿着手机，而且结账时，她们距离验钞机有1米多远，用手机来干扰验钞机工作似乎不太可能。

　　“也许她们有专用的干扰器。”马先生说，据他了解，去年义乌就出过这样的事情。记者核实后发现，去年11月，几名广西人在义乌用百元假币购买小面额的商品骗取真币，作案中，他们使用了一种信息干扰器干扰验钞机正常工作，被当地警方抓获。但这种干扰器到底是一种什么东西？从何得来？在当时的公开报道中并未披露。马先生说，那两名妇女操外地口音，手里拎着包。

　　“亡羊补牢，我现在采取了一个应对办法。”马先生说，他将一张白纸剪成和百元大钞一般大小，收到百元大钞时就把那张剪好的白纸也放入验钞机，如果警报声响起就说明验钞机工作正常，否则，则说明有问题。采访中，上海古鳌公司的王先生也提醒店家，为防止手机通话可能产生的干扰，验钞机最好摆放在与付款者有一段距离、付款者能够看清的位置上。（记者 姜恒）