您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  焦点报道
财政部:医改8500亿资金近7成用于患者方面
稿源: 新京报  | 2009-04-09 07:35:29

  ■ 释疑1

  本报讯 (记者郭少峰)昨日,人力资源和社会保障部官员说,大学生纳入城镇医保体系,医保待遇不会降低。

  根据医改方案,大学生将全部纳入城镇医保体系。有人担心说,这样是否改变了原来一部分大学生公费医疗的待遇,新的待遇标准会不会降低?

  昨日,在做客网络访谈时,人保部医疗保险司副司长李忠表示,大学生全部纳入城镇医保,“可以明确讲,待遇不会降低。

  李忠表示,随着医改近期三年目标的实现,大学生基本上都能进入城镇医保。

  李忠进一步表示,纳入城镇医保还有一个很大的好处是大病统筹。原来只是在一个学校有保障,现在通过纳入医保后会有更大的参保基数,“能更好地利用大数法则有所保障”。此外,原来公费医疗范围只是学校医疗机构,纳入医保后定点医疗机构范围更大。

  昨日,教育部财务司有关负责人表示,大学生参加城镇医保的个人缴费标准和政府补助标准,按照当地中小学生参加城镇居民基本医疗保险相应标准执行。大学生参保的个人缴费原则上由学生本人和家庭负担,有条件的高校可对其缴费给予补助。

  至于财政补助的具体办法,教育部表示,大学生参保所需政府补助资金,按照高校隶属关系,由同级财政负责安排。中央财政对地方所属高校学生按照城镇居民基本医保补助办法给予补助。大学生日常医疗所需资金,继续按高校隶属关系由同级财政补助。

  ■ 释疑2

  最新公布的医改意见和近期重点实施方案中,并没有提出政府对公立医院“保工资、保福利”的全额保障政策。对此,中央财经大学财税研究所副所长王俊认为有三个原因。

  首先是为了防止财政资金浪费。王俊说,我国公立医院有比较稳定的业务收入来源,其中包括医疗保障基金和个人付费支出等,而这些收入已经包含了对人力成本的补偿,这是公立医院与公立学校等全额预算拨款单位最大的区别。

  “如果政府一方面像对待公立学校教师一样,对公立医院医务人员工资福利提供全额保障,一方面又在医疗保障体系建设中投入大量资金,就会形成重复补助的问题,导致财政资金浪费。”

  其次,王俊认为,实现由国家财政全额保障公立医院人员经费,我国现有财力尚无法承担。此外,王俊认为,公立医院人员经费由财政全额负担也无助于医疗服务质量改进。“在计划经济时代,医务人员大多是‘国家干部’,医疗人员的收入与工作业绩等没有关系。无论是医院还是医生个人,都不可能有积极性提供高质量服务”。

  据新华社

首页  上一页  [1]  [2] 
【编辑:沈媛仪】