中国宁波网讯  为了帮朋友借钱，奉化的杨先生以自己的名义写了张借款欠条，没想到因此被告上了法庭。幸好法院在审理案情的过程中，确认了债务履行的真实情况，帮杨先生避免了意外的损失。

　　２００７年６月，身在杭州的王某向在奉化的章某提出借款５０万元，两人谈定了还款条件，王某让章某将钱打进自己的账户。可是当时两人不在一个地方，无法交接借条，于是两人想到了他们都认识的杨先生，请他出面帮忙。当时杨先生正在奉化，章某是他的同学，王某是他的朋友，在两人的一再请求下，杨先生答应帮忙，以自己的名义写了一张借条交给了章某，章某则将５０万元钱汇给了王某。当时借条上注明，借款利息为月息２分，借期半年。之后的半年里，王某每月按期向章某归还利息，到期后又由杨先生出面与章某协商顺延了还款期限。去年８月，多处负债的王某突然失踪了，章某无处追讨本金，于是将出具借条的杨先生告上了奉化法院。

　　稀里糊涂多了５０万元的欠款，杨先生一家觉得非常冤。杨先生说，借条是出于帮忙目的写的，自己未拿到１分钱，也未向章某偿还过任何借款，债务履行一直是在章某和王某间进行的。为查明案情事实，法院向杭州警方调取了一份资料，资料信息显示，章某将杨先生告上法庭后，仍有人替章某向王某之妻追讨欠款，印证了５０万元借款的真正债权关系。结合其他证据，法院经驳回了章某的诉讼请求。

　　法官说，民间借贷法律关系不能仅凭借条认定，还要审查实际履行情况。本案中，杨先生未实际收取借款，利息也是由王某直接支付给章某的，债务人应是王某，而非杨先生。法官也由此提醒大家，生活中代人出具借条的行为存在相当大的法律风险。　　（肖勇 胡静）