■女子喝下１０杯黄酒猝死后续

　　中国宁波网讯 今年２月２５日，３７岁的安徽籍女子李某在同事竺某的生日宴上因饮酒过度导致猝死，李某的丈夫高先生认为是酒友的劝酒导致妻子过量饮酒而死，将当天同赴生日宴会的另外９名酒友告上法庭，要求９名被告共同承担１０余万元的人身损害赔偿。昨天上午，江东区人民法院开庭审理此案，是否存在劝酒行为成为法庭辩论的焦点。

　　被告大多是老年人

　　昨天上午８点４０分，记者来到江东法院第二审判庭时，原被告双方均已到场。令记者感到意外的是，坐在旁听席上的９名被告年纪都比较大，其中最大的６８周岁，有的人头发花白。

　　死者李某与被告人竺某是某物业公司的同事，负责单位绿化。其中竺某是老师傅，李某的具体工作由他分配。得知记者采访，坐在记者前排的被告王某小声地说，对于李某的死亡，他们都很同情，但如果因此要追究他们的责任，这是没有道理的。

　　原告：劝下１０杯酒致死

　　庭审中，原告代理人诉称，２００９年２月２５日，死者李某与众被告一起到王某家吃饭，为竺某过生日。席间，众被告不断劝李某喝酒，李某于是喝了一杯。之后，众被告又以竺某过生日为由，要李某向“寿星”敬酒，又要李某一视同仁，与每个人喝一杯，结果李某又连喝了９杯。之后李某感到身体不适，出现抽搐呕吐等症状，不省人事。送到医院时已不治而亡。

　　原告方认为，李某到被告王某家应邀吃饭，被告负有安全保障的义务，但他们却劝其喝酒导致李某饮酒过量而死。李某的死亡，给家人带来了极大的痛苦和灾难。她上有需要抚养的母亲，下有两个未成年的子女。其中大女儿在得知母亲去世的消息后，因无法接受这个事实而离家出走，至今未归。虽然李某具有民事行为能力，对自己的死亡应承担主要责任，但劝其喝酒的酒友也要承担相应的法律责任。

　　被告：喝酒是她自愿的

　　被告代理人诉称，李某饮酒导致死亡，这是事实，但李某并非酒精中毒而死亡，而是因饮酒过多无法顺利呕吐导致窒息而死亡的，这是两个不同的概念。虽然存在有劝酒行为，但劝酒有礼节性劝酒和强迫性劝酒两种情况。至于李某为什么喝了那么多酒，是因为李某出于自愿向别人敬的酒，因为她的工作是竺某分配的，当天在座的很多都是搞绿化的老师傅。当天的宴席上不存在强制劝酒行为，而是李某因为上述主观原因，导致她对自己的酒量估计不足而过量饮酒引发了悲剧。这个责任只能由她自己承担，别人是没有责任的。

　　被告之一竺某也称，其实那天他并没有邀请李某来参加他的生日宴，是李某知道后自己要求来的。当天聚餐的１０人年纪大多比较大，有４人滴酒不沾，况且李某只认识竺某，其他人都不认识，所以根本不存在劝酒。反倒是他们劝她不要喝那么多，而李某自己拍着胸脯说没问题。东南商报记者 程鑫 通讯员 潘利

　　法院将择日宣判

　　由于原被告双方对是否劝酒争执不少，而双方又均不愿意接受庭内调解，中午１１点多，审判长只得宣布休庭，择日宣判。