昨天，国际钢协发表声明称，已关注到力拓与必和必拓就合资经营西澳铁矿石生产项目签署非约束性协议，相关反垄断机构应该严格审查这一交易，并阻止这一交易。

　　6月5日，澳大利亚两大铁矿石企业力拓、必和必拓宣布签署协议：西澳铁矿石业务目前与未来的所有资产及负债都归双方的合资公司所有，力拓与必和必拓分别持有合资公司50%的股权。

　　国际钢协总干事伊恩昨天呼吁反垄断组织认真研究这一合并可能导致的定价问题以及铁矿石商业竞争问题，“目前我们无法看到这一合并对公众的益处，所以应该阻止这一交易；我们愿意提供相关协助，如果反垄断机构需要的话。”

　　国际钢协表示，两拓合资若得以进行，将导致近70%的世界海运铁矿石出口被控制在两拓合资公司及巴西矿商淡水河谷手中。

　　中国审批比欧美重要

　　值得注意的是，巴奈特在审批程序中并未提及包括中国在内的亚洲各国应该对此作审批的说法。

　　“该事件理应接受我国的审批许可。”据史际春介绍，我国的反垄断法中有一条“域外适用”内容中关于外国的企业公司对中国的竞争有影响，我国商务部将有权管辖。

　　据位于伦敦的国际钢铁统计局（ISSB）的数据显示，2008年全球铁矿石出口总量为8.885亿吨，澳大利亚的铁矿石出口量为3.089亿吨，其中“两拓”出口占2.7亿吨。两拓出口的2.7亿吨铁矿石中，又有近70%出口到中国。中国作为“两拓”最大的客户，理应对该合作有审批权限，其地位应比美国和欧盟的地位更为重要。

　　一位业内人士对早报记者表示，不管澳大利亚政府还是民间，“实际上并不把中国放在眼里”，这是一次国家与国家的博弈，中国政府的态度应更积极。

　　史际春对早报记者表示，这个事情不管是形式上还是行为上都会对中国产生损害。问题的关键是中国政府会不会反对的问题，中国对这个权利是否会放弃，还需要政府最终决定。