问：另一个关于朝鲜的问题。韩国六方会谈代表周三离开北京，是否可以介绍一下他和武大伟副部长、杨洁篪外长会见的情况？

　　答：韩方六方会谈代表团团长魏圣洛先生9日对中国进行了访问，武大伟副部长同他进行了会谈，双方围绕朝核问题、朝鲜半岛局势、如何维护东北亚地区的和平与稳定等当前共同关心的问题交换了意见，一致同意要共同努力，使朝鲜半岛核问题重新回到六方会谈的轨道，加强沟通协调，维护半岛与东北亚地区的和平与稳定。

　　问：日本政府昨天晚上宣布，日本2020年温室气体减排中期目标为在2005年的水平上削减15%。中方对此有何评论？中国已经制定了到2010年的能效目标，是否计划针对哥本哈根会议发表到2020年新的目标？

　　答：我注意到日本政府日前公布的中期减排目标。我们算了一笔帐，这一目标仅比第一期承诺的目标增加了2%。这与当前国际社会共同应对国际气候变化挑战的紧迫性要求以及国际社会的普遍期望还是有差距的。我们相信国际社会对日本宣布的这个目标自然会做出客观公正的评论。

　　我们主张要确保哥本哈根会议取得成功，就必须坚持《联合国气候变化公约》以及《京都议定书》的基本框架，严格遵循“巴厘路线图”的授权，坚持“共同但有区别的责任”原则。发达国家应该率先进行减排，应该在哥本哈根会议上确定其在《议定书》第二承诺期大幅度量化减排的指标，也就是到2020年要比1990年的水平至少减排40%。发达国家还应该兑现向发展中国家提供资金、技术转让和能力建设方面支持的承诺。发展中国家应该在可持续发展的框架下，在发达国家提供上述支持的情况下，根据本国国情来解决减缓和适应气候变化的问题。

　　中国政府高度重视气候变化问题，我们在国家发展规划中，明确把应对气候变化、节能减排作为一项重要的任务。今后我们将继续在节能、提高能效、发展可再生能源等方面做出更多的努力，减缓和适应气候变化对中国的影响，为国际社会应对气候变化的努力作出贡献。但如你所知，中国还是一个发展中国家，中国现在面临的主要任务是发展经济，减少贫困，提高人民的生活水平。中国的排放会有所增加。中国在目前条件和情况下，不可能接受约束性的减排指标。

　　问：今年是中国和朝鲜建交60周年，也是“中朝友好年”，双方也都安排并举行了很多庆祝活动。但鉴于朝鲜采取的种种行为，这些活动是否还会继续？

　　答：中国在朝鲜核试验问题上已经表明了反对立场。我们在和平共处五项原则基础上发展同朝鲜的关系，根据事情的是非曲直来决定我们的政策和立场。中朝之间正常的交往不会受到影响。

　　问：很抱歉我没有参加胡主席出席上合组织峰会的吹风会。在上合组织峰会期间，胡主席是否有可能与巴基斯坦总统扎尔达里会见？第二个问题，有报道说扎尔达里总统在峰会期间将和印度总理辛格会见。作为这两个国家的邻邦，尤其是在发生孟买袭击事件后，中方对两国领导人的会见有何评价？

　　答：关于胡锦涛主席在上海合作组织叶卡捷琳堡峰会期间有哪些双边会晤，我们正在同有关方面保持协商，将适时发布消息。

　　关于你提到的第二个问题，作为巴基斯坦和印度共同的邻居和朋友，中方支持并且乐见巴印关系改善和发展。我们希望巴印之间能够通过友好协商和对话妥善解决彼此间的问题，促进两国之间关系改善和发展。这不仅符合两国的根本利益，也有利于南亚地区的和平稳定与共同发展。

　　问：印度政府宣称中方军队越界次数从2007年的700次增加到2008年的2200次。中方对此有何评论？

　　答：在中印边界问题上，我已经阐明了中方的有关立场。在解决边界问题上，两国之间有共识，有政治指导原则。我们希望双方都能够恪守有关共识和原则，共同维护两国边境地区的和平与安宁。中方一向是本着这样态度来处理中印之间的边界问题，我们对印方的有关指控不能接受，也希望印度的有关人物和媒体能够采取负责任的态度，多做有利于增进两国互信、促进两国关系的事情。

　　问：主张检查朝鲜船只原本只是美国单独的决定，韩国紧随其立场。美国现在又推动联合国安理会通过决议予以执行。中国是否会支持这样的决议？如果不支持，请解释原因。

　　答：我首先要指出，朝鲜进行核试验是国际社会普遍反对的。同时我要强调，维护半岛以及东北亚地区和平与稳定同样也是国际社会的普遍期待，符合有关各方的利益。中方本着负责任、建设性的态度参与安理会决议的有关讨论，我们的出发点和归宿点就是要推动半岛无核化进程，维护东北亚地区的和平与稳定。

　　如果没有其他问题了，谢谢大家。 (来源：外交部网站)