网友提供的该考察团请示报告（网络截图）

网友提供的该考察团考察报告。（网络截图）

　　广州海事法院院长:“正在接受上级调查”

　　本报讯 （记者林霞虹）广州海事法院“出国人均花费8.2万元”事件曝光后，昨天广州海事法院院长罗国华接受记者电话采访时说，他正在接受上级部门调查。

　　罗国华在电话中简短地说，他正在接受上级部门调查此事，等待事情调查清楚后将向媒体公布结果。随后他匆匆挂断了电话。

　　有评论质疑，广州海事法院出国人均花费8.2万元，比旅行社相同路线报价2万元高出数倍。

　　广州海事法院秘书科工作人员罗春回应，海事法院此次出国不是旅游，跟旅行团不是一个性质的，还有公务花销，所以费用比旅行社报价高。

　　同城报道：

　　院长等六人考察多国花费48万元遭网友质疑

　　新快报讯（记者 余亚莲）今年1月7日至1月18日，由广州海事法院院长、副院长、庭长、副局长等一行六人组成的考察团，赴南非、埃及、土耳其等国进行了为期11天的考察，总共花费48万元。此事一经披露，引起了网友的广泛质疑。昨日记者获悉，广东省纪委、省外事工作办公室已组成调查组，对此事进行调查。

　　焦点1 院长带队人均花销过8万

　　6月3日，有网友在某论坛上发帖称，“收到一封未署名的邮件，内容是反映广东省某单位领导编造理由赴南非等四国考察，并在考察结束后在向上级递交的考察报告中弄虚作假等问题”。该网友在这个帖子中贴出了10余张扫描文件，其中有向广东省人民政府外事办公室的请示文件、赴南非等国考察访问报告，甚至还有该单位内部工作平台的交流记录。但该网友对文件中涉及人名的地方进行了遮蔽处理。

　　其后，《中国青年报》披露，该单位为广州海事法院。

　　据悉，今年1月7日至1月18日，由广州海事法院院长、副院长、庭长、副局长等一行6人组成的考察团，赴南非、埃及、土耳其等国进行了为期11天的考察，并途经海湾国家阿联酋。

　　此外，该网友还提到，这个考察团共六人，在11天时间里共花费人民币48万余元，人均花费8.2万元。

　　焦点2 考察报告与请示文件不符？

　　据悉，在出国考察前，海事法院曾向省外事工作办公室请示，请示文件中提到，“近些年来，我院受理海洋油污案件不断增多……为此，我院针对海洋油污及陆源污染问题组织调研，拟接受南非约翰内斯堡市法院、埃及开罗律师协会、土耳其伊斯坦布尔地方法院的邀请……进行为期12天的考察”。考察的主要内容是“油污案件审理过程中对国际公约的理解和执行、海洋污染案件的管辖权……”

　　据《中国青年报》报道称，在该团赴南非等国考察访问之后，出具了一份关于考察结果的报告。但网友发现，该报告充塞着大篇幅的地理常识等内容。

　　更有网友发现，这篇考察报告的内容是东拼西凑出来的，并且对文中涉嫌拼凑的抄袭内容划线标注，同时提供了来源网址。

　　考察报告中，也提到了考察行程，在约翰内斯堡，“我们拜访了地方法院……首席法官接待我们后，热情邀请我们旁听其主持的庭审”；在埃及，“我们在开罗近郊看到的河流堆满了垃圾”；在伊斯坦布尔，“我们专门参观了当地的一家法院，旁听了庭审”。

　　值得注意的是，尽管在向省外事办公室请示时，该院声称“要针对海洋油污及陆源污染问题组织调研”，然而在考察结果报告中却语焉不详。

　　焦点3 网上查资料拼凑考察报告？

　　据悉，发帖人还提供了海事法院的“网上工作平台”交流记录。在考察结束后，一位撰写考察报告的考察团成员向上级请示说：“查了很久，也没有查到南非三国关于船舶油污诉讼等方面的详尽资料，只好这样发给您了……”

　　“上级”则回复称：“请某某同志按通常要求、根据此材料尽快形成向上级部门的报告。”

　　对此，网友则质疑，你既然都考察过了，为什么还要上网查资料拼凑报告？

　　焦点4 四年前该院曾走过该线路？

　　另有网友发现，广州海事法院一位副院长在四年前（2005年3月28日至4月11日间），就曾带领一个六人考察团，先后对阿联酋、埃及和南非三国进行了考察访问。

　　据称，那次考察结束后的考察报告与这次的报告有异曲同工之妙，即大部分内容都是地理知识。据称，在那次的考察报告中，备受诟病的是第二部分第三点——即“当一名中国人是自豪的”，内容为“考察团三国之行不仅顺利，而且备受外国人民的尊重……所到之处，我们不时可以听到异国口音‘你好’这一热情友好的问候……走出国门，当一名中国人是自豪的”。