“房子装修完之后，请质量监督检测机构做了两次检测，竟然会有不同的结论！”日前，家住海曙区东方威尼斯小区的王先生致电本报记者，反映了他心中的困惑。记者为此展开了调查。

　　两份检测报告结论不同

　　据王先生介绍，去年５月，他与宁波市银翔装饰公司签订了合同，由该公司给自己位于东方威尼斯小区的房屋进行装修。装修完工后，王先生感觉房间内有刺鼻的气味，就要求对房屋的装修质量进行检测。最后，他和装修公司共同向宁波市产品质量监督检验所提出了检测申请。该检验所于２００８年１０月底出具了一份检测报告。这份报告认为，按照《家庭装饰装修工程质量规范》的要求，室内空气质量为合格。于是，王先生和妻子就放心地搬进了新房。但是，几个月过去，王先生和妻子觉得房间内的气味越来越重，有时一觉醒来，鼻内和咽喉会充血红肿，还伴有咳嗽等症状。随着天气逐渐转热，他们越来越难以忍受，大多数时间只好寄住在亲友家里。今年５月，王先生的妻子怀孕了，他们担心房间内的气味会对胎儿的健康发育不利，就以个人的名义再次向宁波市产品质量监督检验所提出申请，要求对房间的空气环境进行检测。令他们意想不到的是，检验所出具的报告显示，房间内的甲醛和总挥发性有机化合物两项指示严重超标，检测结论为空气质量不合格。

　　为此，王先生要求装修公司承担赔偿责任。

　　装修公司拒绝承担责任

　　记者就此事向“银翔”装饰公司负责这套房间装修的徐经理进行了询问。他告诉记者，公司是严格按照施工要求进行施工的，装修完工后，又按照合同要求委托检验所进行了检测，当时的检测报告结论为合格，因此，公司没有任何责任。至于王先生房间内的气味，他认为很可能是王先生在新房内的家具等物品散发出来的，与公司的装修质量没有直接关系。此外，王先生单方委托检验所进行检测，所测试的标准和前一份检测报告是不一样的，因而没有说服力。

　　王先生对装修方的意见进行了反驳：在第一次检测时，他家的家具已经搬了进去，如果家具真有问题，当时的检测就不该合格；另外，按照常理分析，污染物的挥发应该是逐渐减少的，怎么会第一次检测结果合格，时隔七个月之后的第二次检测反而不合格呢？据此，他断定第一份检测报告不准确。事实上，在第一次检测时，检验所的工作人员曾口头提出，装修存在卫生间有异味等问题，并要求“银翔”装修公司整改。这说明装修公司确实存在问题。

　　检测所：待污染源确定之后才能下结论

　　那么，同一家检测机构为何会出具两份不同的检测报告呢？宁波市产品质量监督检验所的鲍副所长在接受记者采访时认为，这主要是因为两次检测所采用的标准不同所造成的。第一份报告主要是针对房屋的装修质量进行检测的，当时的取样标准为房间密闭１小时；第二份报告主要是针对房屋内的空气质量进行的，取样标准为房间密闭１２小时。但从现有情况看，王先生的住房内确实存在污染物，已不适宜居住，但目前污染源很难确定，这也是王先生和装修公司的分歧所在。对此，他们将于近日派出专家，去王先生家再做一次全面检测，以尽快确定污染源，对解决房间内的空气问题提出合理的建议。

　　本报将对此事继续关注。