厂区里养了一群藏獒，藏獒伤了人责任谁来负，今后再伤人怎么办？

　　小店的一墙之隔是封闭的厂区，替小店开窗的老人翻墙进入厂区，突然被一条扑过来的藏獒咬得血肉模糊。昨天上午，江北庄桥的邵先生躺在床上回忆起几天前的一幕仍心有余悸：那条藏獒突然扑向了我，要不是逃得快，性命都没了！　幸亏逃得快才保住了性命

　　昨天上午，记者来到了邵先生家，61岁的他脸色苍白，腿上的伤痕格外醒目，大腿处最深的伤口有三四厘米深。邵先生的病历上写着：伤口数个流血，犬伤Ⅲ。

　　在邵先生家的地上，几天前的血迹还依稀可见。女儿小邵心痛地说：“被狗咬伤时，父亲还穿着厚厚的长裤，到医院时一直流血不止，伤口血肉模糊。”

　　邵先生当天晚上被家人送到医院打了狂犬病疫苗后，又打了抗消炎和破伤风针，在以后的日子里，邵先生还要注射4针疫苗。在被咬伤的当天，邵先生就花了1500多元的医药费。

　　李先生的小店紧紧挨着一间封闭的大厂区。邵先生告诉记者，7月3日下午4点左右，他帮李先生的小店开一扇小窗，窗户快要开好时，他用梯子翻过围墙进入厂区，想修补一下因开窗而脱落了水泥的墙体，李先生在墙外为他递泥沙。正当他补好墙体准备通过梯子翻出厂区的时候，灾难发生了：“我一只脚已经搭在了梯子上，一条藏獒突然扑在我的身上乱咬起来......幸亏逃得快才保住了性命！”

　　李先生告诉记者，他赶紧将逃出来的邵先生送往医院。在伤口清理结束后，邵先生的家人想要联系藏獒的主人。李先生认为是自己让邵先生翻墙进入厂区的，有些理亏，他自己愿意承担责任。

　　第二天，邵先生的家人经过考虑后还是给藏獒的主人打了电话，告诉了对方事情发生的经过。“我们告诉他只是希望将藏獒看牢一点，但对方的态度很不好，是在我妈妈的强烈要求下，才到我家看了爸爸一眼，难道狗咬了人一点歉意也没有吗？”小邵不满地说。 门卫：放獒时要躲到马路对面去

　　记者敲开了厂区的大铁门，门卫李志定老人介绍说，他是去年5月5日来这里看门的，这里原来是一家国有企业的厂房，后来被私人老板买了下来做仓库用。去年10月，一个中年男子说要借厂里的空房子养几只小狗，李志定老人觉得房子空着也是空着，附近小偷多，养几只狗吓唬吓唬小偷也好，就向厂老板汇报了。老板同意免费提供空房间给那位中年男人养狗，对方还给老板送了一条小藏獒。

　　“没想到，他带来的狗会是藏獒，数量也从3只变成了10只。现在这些藏獒反客为主了，每天下午放獒时，我必须躲到马路对面去了。”李志定激动地说：“我也被咬过，第一次是冬天，我穿着厚厚的毛衣，一个进来拉货的司机来了，正好是放獒的时候，结果藏獒就冲上来咬我了。第二次我在洗菜，藏獒跑过来咬我，幸亏我养的狗冲过来与藏獒撕打起来，我趁机跑到屋子里去了。”工厂老板：发生安全问题由藏獒主人负责

　　记者联系这家工厂的老板沈先生，沈先生称自己正在上海参加展销会，他确实和藏獒的主人有过约定，同意对方在厂里养藏獒，发生了安全问题由藏獒主人自己负责，他免费提供场地。

　　昨天上午，藏獒的主人不在，藏獒被关在一间空的大厂房里。在李志定老人的指引下，穿过厂区内开垦的菜地，记者来到了养獒区，虽然这间厂房的窗户用钢筋进行了加固，但是当看到两只藏獒趴到窗口呲牙露齿时，记者还是吓得在百米之外止步，厂房内的几条藏獒来回奔走，让人感到很是恐惧。

　　李志定说，藏獒的女主人一般下午三点后来这里给藏獒洗澡，然后放出来在厂区里活动，他要等藏獒活都被关起来后，才敢回到房里烧菜做饭。

　　藏獒主人：小店店主负主要责任

　　记者联系了养藏獒的女主人芦女士，在电话里，芦女士对邵先生被咬后第二天才告知她表示了不解，她说现在共有7只獒，其中两只大的，每天下午3点半到6点她都在厂区里。当天咬了为什么不当天说？那天她也在那里，没有看见自家的藏獒咬人，也没有听到獒叫。附近其他厂里也养狗的，又没有旁人看到，到底是不是她家的藏獒咬的谁知道呢？

　　她还说，门卫老头有时乱说话，她家的藏獒是办过狗证的。

　　最后，芦女士说，即使真的是她家的藏獒咬了人，责任也有主次的，小店店主要负主要责任，如果不是小店店主让邵先生翻墙进入厂区，藏獒也不会咬到邵先生。

　　事情已经过去三天了，邵先生的家人报警后，江北区庄桥派出所已经两次对双方进行了调解，但是调解没有成功。庄桥派出所黄警官透露，目前仍在进一步调查此事。邵先生家人表示不排除通过法律途径解决此事。

　　律师观点也不相同

　　对于邵先生没有经过允许翻墙进入封闭厂区，结果被藏獒咬了，藏獒的主人要不要负责任呢？

　　邵先生家人认为：藏獒属烈犬，在厂里养我们管不着，但是主人必须要看牢，在厂区里放养是很危险的。

　　浙江导司律师事务所刘慧杰律师认为：庄桥是郊区，养狗规定没有限制郊区不能养狗，在封闭的厂区养的狗将非法进入者咬伤，如果狗的主人没有主观故意的过失，且有小店店主也愿意承担责任。从法律的角度来看，狗的主人没有多大责任。

　　但浙江甬建律师事务所郑依杰律师却认为,饲养的动物伤害了他人,除非能够证明他人故意挑逗了动物,主人可以不负责外,其他情况主人应负相应管理责任。

　　在争论责任的同时，我们有疑问：厂区里是否适合养藏獒？藏獒今后再伤人怎么办？(东南商报记者陈爱红)