今年２月的一场车祸，让鄞州下应街道的王女士至今还神志不清地躺在医院。维持她的生命需要高额医疗费，其丈夫向肇事方开出了４７７万余元的天价赔偿单。

　　前天，这起罕见的交通事故天价索赔案在鄞州法院开庭审理。

　　骑车碰撞成“植物人”

　　事故发生在今年２月１６日下午１点３０分左右。当时天下着小雨，６３岁的王某骑电瓶车在鄞州区启明路和诚信路岔口，和一辆面包车碰撞，被撞成重伤。

　　因颅脑受损严重，王某一直陷入昏迷状态。

　　因交警部门事后无法查证事故发生时段交通信号灯状态及相关事实，事故原因无法查清，责任无法认定。

　　事后，家人为王某申请了司法鉴定，其伤残等级为一级伤残，属完全护理依赖。

　　“她就是一个植物人了，为了维持她的生命，每天光医疗费都在１５００元上下。”王某的丈夫葛某说。

　　今年９月初，葛某作为王某的法定代理人，将肇事方告上法院。

　　索赔总额达４７７万余元

　　起诉之初，原告索赔金额高达７８２万余元。前天开庭时，原告减少了部分后期医疗费，但总金额仍高达４７７万余元。

　　这４７７万元包括，４１万余元医疗费（计算至开庭前）、４３万余元残疾赔偿金、１３５万余元护理费、２５６万元后续治疗费、１０万元精神损害以及６万余元住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等其他费用。（其中扣除了被告已支付１４．９万元）。

　　由于双方在赔偿金额上意见分歧太大，法庭没有当庭判决。

　　法官批驳

　　“撞伤不如撞死”论

　　前天庭审后，面对这一天价索赔，众人议论纷纷。一名法律界人士说，如果因为过失撞死了人，驾驶员负主责以上的，赔偿金额一般不会超过５０万元。相比之下，很容易让人产生“撞伤还不如撞死”的想法。也许是这一心态作祟，在以往的交通事故中，甚至还发生过肇事司机撞伤行人后，又故意将伤者碾轧致死的事。

　　但这一观点遭到主审法官的批驳。他说，“撞伤不如撞死”论存在严重误区，交通事故致１人死亡，或３人重伤，驾驶员又负主责以上的，除了民事赔偿，还将追究刑事责任。而故意碾压受害者的，将构成故意伤害罪或是故意杀人罪。而生命和人身自由是用再多的钱也换不回来的。

　　东南商报记者 胡珊

　　通讯员 惠民 陈卫东