中国宁波网讯 家住余姚的吴大妈老伴刚亡故，就冒出了４５万元债务。这笔债吴大妈不知情，债主说是她老伴生前做生意时借的，理应由吴大妈归还。为这事，双方闹上了法庭。日前，余姚市人民法院做出了一审判决：不能认定借款属夫妻共同债务，吴大妈不用还这笔债。

　　吴大妈家住余姚城区，今年上半年，老伴陆某患病身亡。吴大妈没想到，老伴刚亡故，就有两人上门来要债，说是陆某生前向他们分别借款２０万元和２５万元。

　　突然冒出４５万元巨额债务，吴大妈懵了。老伴从来没说过欠了这么多钱，他借这么多钱做什么呢？吴大妈不同意归还。债主张某和章某便将她告上了余姚市人民法院。

　　在法庭上，吴大妈和债主争得不可开交。问题的关键是，这笔债是否属于夫妻共同债务。

　　吴大妈说，自己和老伴都有固定收入，平常也没什么开销，并不需要这么多钱。债主说，这是她老伴生前做生意时借的。张某和章某向法庭出示了借条，称借条是老陆亲手写的，老陆是以做生意缺资金为由，分别在２００７年和２００８年向他们借的钱。除了借条，他们还提供了银行的取款记录。

　　吴大妈则坚持认为，她和老伴关系很好，有大笔债务，老伴不可能不告诉她。吴大妈还说，老伴也没有留下什么财产，即便真有这笔债务，那也是老伴个人的债务，不是夫妻共同债务。

　　法院最后认为，原告只提供了借条，没有提供相应证据，证明该借款是家庭生活或生产经营所需，故单凭借条不能认定借款属于夫妻共同债务。因借款金额较大，也不能直接推定为家庭日常生活所需。另外，吴大妈也举证，证明不需要靠借贷度日。而且两原告没有主张在继承遗产的范围内承担还款责任，也没有举证证明吴大妈老伴生前曾有遗产且由吴大妈继承。因此，两原告的诉请缺乏证据支持，驳回诉讼请求。

　　宁波晚报见习记者 孔亚维 通讯员 余法