昨天，市民邬先生致电本报８７７７７７７７新闻热线说，前些日子，他开车出了一起小事故，交警判对方全责，但对方就是赖着不赔，也拒绝向投保的保险公司请求赔付。这事一拖再拖，没有结果。

　　邬先生表示，１０月１日新实施的《保险法》上说，若对方怠于向保险公司请求赔付，自己有权就其应获赔偿部分直接向对方投保的保险公司请求赔偿。但保险公司说“怠于请求”要有证据。

　　记者了解到，关于新《保险法》中“怠于请求”的说法，目前尚无具体的司法解释，使得新《保险法》原本想给受害人提供的“便利”一时没法实现。

　　私家车车主邬先生的事故发生在９月３０日，地点是市区大沙泥街。事故当天，海曙交警部门就做出了事故认定，对方全责。全责方投保的中国人保认定，车损为７００元。

　　事故认定后，邬先生与对方联系，商量赔偿事宜，对方却一直不接他的电话。邬先生没辙了，只好研读起今年１０月１日颁布的新《保险法》。

　　新《保险法》第６５条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。

　　根据这一规定，邬先生找到了中国人保宁波分公司，对方说，这一条款确实有，但“怠于请求”应该有证明才行。具体讲，就是要拿出能证明对方确实没有支付赔偿金，也没有支付意愿的证明材料。

　　人保公司工作人员说，找不到当事的另一方，只有两种办法：一是上法院，由法院判决，判下来了，他们保险公司就赔；另一种是，邬先生到交警部门打一份证明，证明自己没有从责任方拿到车损赔偿。

　　邬先生不解，为了这７００元钱，上法院，那新法的意义何在？

　　他跑了几趟交警队，对他有没有拿到这笔车损赔偿，交警确实也不清楚，所以没法出证明。

　　昨天，记者联系了中国人保宁波分公司理赔中心的叶主任。叶主任说，根据新《保险法》的规定，保险公司是可以把这７００元赔给邬先生，但需要邬先生提供一份证明，证明全责方确实没有给钱。之所以这么做理由有二：一、保险公司担心当事人已赔到了钱，又到保险公司冒领；二、也有可能是保户不打算让保险公司赔付，愿意自己掏钱赔，因为让保险公司赔付，会影响到保户第二年的保费。

　　所以，保险公司在没有确认保户“怠于请求”的情况下，支付了赔偿金，可能会导致他们与保户之间的纠纷。

　　叶主任说，“怠于请求”这四个字没有具体的司法解释，操作起来比较困难，目前他们只能根据法院的判决或交警部门的证明来认定保户是否有“怠于请求”的情形。

　　“‘怠于请求’的证明材料具体应该是怎样的？多长时间不理赔才算‘怠于请求’？这些都没有细化，我们也迫切等待具体司法解释出台。”叶主任说。

　　昨天，记者从交警部门了解到，邬先生这种情况可以向交警大队的交通法庭提出申请，到交警大队事故处理中心获取事故责任人的有关资料，然后据此到法院起诉。

　　邬先生表示，将继续维护自己的权益。

　　宁波晚报记者 张全录