夜间数次抢夺女士拎包，每次作案时间几十秒；部分“民二代”犯罪现象应引起社会关注

　　湖南男子吴某虽然只有２４岁，但他已经是“四进宫”了。今年１月刑满释放后，从５月份开始，他夜间蹲守在香格里拉大酒店等宾馆附近，数次抢夺单身女子的拎包。昨天，吴某被江东检察院以抢夺罪批准逮捕。

　　抢包之后迅速按计划撤退

　　５月２２日晚上９点多，吴某来到事先踩点过的香格里拉酒店工地附近。四处张望后，吴某看到了正步行经过此地的母女两人。吴某发现那对母女有说有笑，根本就没有注意周围有什么可疑情况。吴某慢慢靠近她们，轻轻地走到母亲的身后，突然用力，飞快地抢到了这位母亲右手的拎包，然后快速爬进工地围墙，消失了踪影。从抢劫到逃跑，整个过程不到３０秒，受害者对嫌疑人的体貌特征没有一点印象，只看到嫌疑人身高在１．７米左右。

　　吴某回到暂住房，惊喜地发现，包里有６０００余元现金，还有银行卡、ＭＰ3、皮夹、手机等财物。

　　随后几个月间，他在香格里拉酒店附近又分别抢了６名单身女子的拎包，都是晚上７点至９点间。这些拎包里最多的有８０００多元现金，少的也有１０００余元，共计现金２万余元、银行卡３０余张，以及手提电脑、手机、提货券、购物卡、玉佩、项链等物品。

　　吴某每次抢包之前都对周围环境进行踩点，并计划好抢包后的逃跑路线，而且作案对象都是女士。作案时间最多一分钟，被害人根本无法辨别他的长相等特征。尽管如此，警方还是通过技术侦察等手段，抓获了吴某。

　　年纪不大却已“四进宫”

　　经查，今年２４岁的吴某是湖南人，在此之前已经是“四进宫”了。２００１年，吴某中专毕业后到镇海炼油厂实习。一个偶然的机会，他加入了一个盗窃团伙。２００２年４月，吴某与同乡人一起盗窃他人财物，因未满１８岁，被镇海区法院判处拘役５个月。２００５年５月，吴某又因抢夺他人财物被江东区法院判处有期徒刑６个月。２００７年１月又因抢夺被江东法院判处有期徒刑２年，直到２００９年１月９日才刑满释放。

　　应引导他们形成正确的价值观

　　检察官在提审吴某时，吴某承认自己的抢包事实，不过他一再申明自己只是徒手抢包，没有针对被害人的人身伤害。

　　据江东区检察院的检察官反映，吴某现象并非个例。近年来被称为“民二代”的“８０后”农民工犯罪情况突出。据江东区检察院办案发现，今年１月至１１月，共受理审查起诉的占总数的５６．２％的犯罪嫌疑人都为“８０后”农民工，其犯罪最显著的特点是以谋取不法经济利益的侵财性犯罪为主，尤其以盗窃、抢劫犯罪最为突出。

　　检查官认为，致使“民二代”犯罪率居高不下的主要原因在于以下几个方面：

　　首先，一些“民二代”进城后心理失衡、抗生活压力能力差。多为独生子女，虽然生在农村，但父母对他们偏爱有加，从小娇生惯养，很少去干过农活。他们一方面对电视、电影里看到的“高档次的生活”心生艳羡，另一方面却又不具备勤劳致富的耐心和能力。但又心犹不甘，于是铤而走险。在办案过程中发现，很多“８０后”农民工犯罪嫌疑人的犯罪动机都是因为“干活辛苦，盗窃、抢劫来钱快”而实施犯罪。

　　其次，不少“民二代”文化素质较低，法制意识非常淡薄。大部分人读到初中，有的甚至是小学就选择辍学。由于素质偏低，生存技能差，适应城市生存能力不强，只能从事劳动强度大、收入又低的工作，并逐渐沦为城市新的贫困群体。再加上由于受教育程度低，本身的法制观念淡薄，容易走上犯罪的道路。

　　检察官认为，“民二代”犯罪现象应引起社会的关注。对此，除了规范职业介绍机构，加大农民工权益保护的力度外，更要加强对农民工的法制宣传教育，引导他们形成正确的人生观和价值观，努力通过合法途径勤劳致富。

    记者 程鑫 通讯员 关兰