小严/绘

　　无论是几元一公斤的蔬菜，还是几十元一公斤的肉类、海鲜，在全市各菜场，在几乎所有摊贩的电子秤上都要“贬值”十到一百倍！

　　电子秤“缩位计价”的缘由就是，摊贩利用电子秤只显示小数点后两位数的设置，暗中侵占消费者的利益。虽然，全市各媒体多次对此进行揭露、报道，可这种有失诚信、有违文明城市形象的现象不但没有得到遏制，反而愈演愈烈，大小菜场、街头小店、路边摊贩几乎都用上了这种伎俩。

　　记者调查：情况非常严重

　　“我在咏归菜场买猪蹄，说好是２６元一公斤，可摊主硬是在电子秤上输入０．２６元一公斤。我当场提出异议，菜场的保安闻讯过来，也硬说摊主没错，说不信可找市场公平秤复秤。可没想到，操作公平秤的也是这德行，输成２．６０元一公斤。”市民张先生向记者反映，说他常去买菜，这电子秤“缩位计价”的情况已是十分普遍，可谓司空见惯，虽然心中有气但投诉无门。

　　从１１月３０日到１２月４日，记者花了五天时间，先后走访了市区各个菜场、众多街头小店、路边摊贩和各家超市，发现使用电子秤的地方，除了超市很规范外，其他的基本上都存在“缩位计价”的情况，而且非常普遍，这俨然已经成为电子秤的使用“潜规则”。在各家菜场，几乎很难找出用电子秤实价计量的摊位。

　　摊贩皆称没错

　　１１月３０日下午４点半，东柳菜场

　　记者对所有的肉摊、水产摊和蔬菜摊逐一观察，发现摊贩们在按电子秤时，都十分熟练地缩减一位称重，还有十几个摊贩是缩减了两位。

　　记者问其中一个姓张的摊贩为何如此，他说，菜场里电子秤都是合格的，经常有人来检查，不会搞错。记者表示，不是指电子秤准不准的问题，而是指输入的单价问题。他和旁边几名摊主几乎异口同声地说，菜场里嘛，都是这样在输入的，错不了，他们也没听说过不能这样称重。

　　１２月３日下午４点４０分，月湖菜场

　　记者特意买了一袋烤鸭，重量为０．４５５公斤，售价是５４元一公斤，摊贩在称重时，按的却是０．５４元一公斤，电子秤上显示的价格是０．２５元，他以此“换算”后报出的价格就是２５元。记者当即指出，这样的输入方法不对，他却一个劲地说没错。记者跟他磨了五分钟，他才承认缩减两位称重的做法确实不妥。

　　其实，正确输入单价的话，这袋烤鸭的实际价格应该是２４．５７元，比之前摊贩报的２５元少了０．４３元。这也就是说，如果记者不坚持的话，就暗中被多收了４毛多钱。

　　在这五天的调查中，记者先后来到曙光菜场、东柳菜场、白鹤菜场、月湖菜场、咏归菜场。这五个菜场的肉摊、水产摊、蔬菜摊加起来近千个，几乎无一例外，摊贩在用电子秤称重时，都至少缩减了一位。记者现场询问了近百个摊贩，几乎没人承认这样做是错的。

　　除了菜场，记者还走访了兴宁路、甬港南路、新芝路、宁南北路等地的杂货商店、水果超市、栗子店、路边摊贩等需要使用电子秤的经营场所，店主、营业员和摊贩们也都是异常熟练地“缩位计价”，没有一家能正确输入单价！

　　市民缺乏正确认识

　　与摊贩们的“没错”相伴的是，市民对此也缺乏正确的认识，甚至大多不在意。

　　１２月１日下午３点多，记者在曙光菜场观察，遇上了住在徐戎二村的市民毛女士。记者看到她买了一块１５元一公斤的猪肉，摊贩却是按照０．１５元一公斤的单价在称重。记者特意提醒她注意一下单价问题，她有点反应不过来，直到记者在公平秤上做了演示，她这才得知其中的奥妙。

　　“以前买菜，都是在关注分量，哪里想到他们会在价钿上做文章。”毛女士说，这被“暗算”的几角钱对个人来说不算啥，可日积月累，对摊主来说可不是个小数目，以后她会多留神。摊贩该赚的应该让他赚，但不该赚的也不能起黑心！

　　在东柳菜场、咏归菜场、启运路边水果摊等处，记者至少跟２０名市民进行了直接接触，但基本上他们都只关心重量，而缺乏对单价正确输入的认识。好几个市民还向记者表示，差几角钱应该没什么大问题，有时摊贩还主动抹零头，上上下下总是有的。

　　唯有超市正规

　　记者走访发现，正规超市对电子秤的使用都比较规范。１２月２日，在三江超市金家漕店，给水果称重的小李告诉记者，他们不可能去缩位计价，因为超市的散装货物最终要去收银台结账，如果缩位计价，那么打印出来的总价也会缩水，这样超市不是亏大了？

　　记者在欧尚、乐购、沃尔玛、华润万家等超市看到，电子秤基本上都是预先设定好了种类和单价，只要营业员按一下称重的是那种商品名称或代码即可。

　　职能部门各有说法

　　电子秤“缩位计价”的事喊了那么多次，为何众多单位、摊贩、店主屡教不改呢？

　　跟市场电子秤涉及的部门不少，记者又花了几天时间，就电子秤“缩位计价”问题走访了有关部门，以下是他们的谈话实录。

　　市贸易局市场网点管理处负责人：

　　针对电子秤“缩位计价”的情况，我们研究后认为，能够做的工作是从行业管理的角度出发，让菜市场的管理人员督促经营户文明经营，在跟经营户签订合同时，在条款里加入诚信经营的内容，并在日常管理中加强监管，如果发现违规就及时进行处罚。而市民遇到这种情况也可以及时向市场管理人员进行举报。目前我们已经采取上述措施。

　　市物价检查监督局有关负责人：

　　今年６月，晚报曾对“缩位计价”的情况进行过报道。７月１３日，市物价局、市贸易局、市质量监督局联合发布２００９年第１号通告，表示为维护市场正常经营秩序，规范使用电子秤，保护消费者合法权益，根据价格法、计量法等相关法律法规，要求规范输入计价方式，准确输入商品的单价，严禁缩位计价，三部门将联合检查各家菜市场的电子秤。这个通告张贴在市区４０家菜市场的醒目位置，而且我们还专门印刷了８０００多份同样内容的通告，发放到了菜市场每个经营户手中。８月１９日，我们三个部门再次对市区主要菜市场电子秤计价方式进行了检查，发现仍有少数经营户为贪图方便存在违规计价现象。检查人员当即责令其改正，并要求市场管理部门加强监管力度。

　　至于为何现在市场上还是存在那么多的违规行为，从某个角度上说，让经营户们自觉正确计价还需要一个长期的过程，并不是说，我们几个部门联合开展几次行动就能彻底消除这种违规行为，还是需要各个部门通力配合，建立一种长效的宣传、监督、纠正机制，才有可能慢慢好转。而且市民在购买商品时也要对经营户进行监督，督促经营户按照正确的方式来进行计价。

　　市质监局计量处负责人：

　　质监部门主要负责电子秤“硬件”的问题，如果有人对电子秤改装、加装等行为，导致电子秤不准，那是我们的职责范围，一定进行严厉打击，但目前的情况是，从技术角度说，市场里的电子秤绝大部分都是准的，只是那些经营户的“心不准”，才导致这种局面。

　　市工商局市场合同处工作人员：

　　工商部门对市场里缺斤短两的问题一直在严查，但我们研究过相关法规、条例，认为摊贩采取“缩位计价”，并不是缺斤短两的问题。电子秤称出来的重量是准确的，摊贩只是不合理地利用了电子秤的“漏洞”，就算想管也无法找到相关的法律依据，所以目前我们也很难管理此事。

　　（记者　朱尉）

　　短评

　　社会诚信不能为几角钱所玷污

　　买的没有卖的精，这句老话耳熟能详。既然在电子秤上缩位计价能获得利益，精明的摊贩们自然不会放过。按照现在这样的缩位计价手段，对他们来说，不用劳心劳力，日积月累，几分钱、几角钱就能变为几百、几千甚至几万元，而且过问者真的不多。怪不得记者在调查时，几乎所有摊贩都是缩位计价，而且都不认错。

　　而消费者在不知不觉中竟成了缩位计价泛滥的“帮凶”，这样说虽然有点残忍，但也有几条理由摆得出来：有些只是盯着重量看，生怕缺斤短两。有些就算知道了也有点无所谓，不就几角钱嘛？家里一角的硬币多的是，也就“不差钱”起来。有的明明知道却怕说出口，不就为几毛角吗？让人家抢白几句，也太没面子了！

　　有关部门对这个问题真的“一筹莫展”吗？虽说有发通告，有让市场人员监督，有不定期检查，但总而言之，收效甚微，摊贩们还是我行我素！

　　或许在很多人看来，这事有点小题大做，但其实“勿以恶小而为之”这句话完全可以应用到这个问题上。电子秤缩位计价对个人而言或许只是诚信上的一个小瑕疵、小问题，但小瑕疵变成社会上千上万个使用电子秤者共同的瑕疵，那还能叫小瑕疵、小问题吗？社会的诚信体系很多时候就是被这样的小问题所拖累。

　　社会诚信不能为几角钱所玷污。如何解决电子秤缩位计价问题，值得大家思考！（猬猪）