您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  宁波  >  时政·经济
宁波市人大代表:“政府指定”是变相增负
稿源: 宁波晚报  | 2010-02-10 12:53:19

  近年来,市人大代表、政协委员的参政议政意识不断增强。图为在市政协十三届四次会议期间召开的政情交流会上,政协委员踊跃发言。(记者 张柯)

  中国宁波网讯 政府指定的照相馆,政府指定的鉴定机构,政府指定的拍卖机构,政府指定的采购商……在生活中,“政府指定”色彩的中介服务机构何其多,让许多人别无选择。市人大代表王文成认为,“政府指定”纵容垄断行为,是变相的增加负担。

  王文成代表说,行政性收费逐步取消后,一些中介机构收费却上去了,而且名目繁多,数额较大,根源就在于这些中介机构是“政府指定”的,有“行政色彩”。据调查,企业的一个项目批下来,涉及收费多达30多项,让企业不堪重负。

  对此,市人大代表、市律师协会副会长赵永清告诉记者,《反不正当竞争法》第7条规定:政府及其所属部门不得滥用行政权力,限定他人购买其指定的经营者的商品,限制其他经营者正当的经营活动。为使这一条款具有可行性,《反不正当竞争法》还在第30条具体规定了罚责。

  “一些政府指定的中介服务,不仅是市场经济的毒瘤,也是腐败的陷阱,侵犯了服务对象的正当权益。”王文成代表说。他认为,“政府指定”是政府部门与中介机构结成的利益共同体,美其名曰为“规范中介服务行为,提高中介服务水平”,其实是破坏市场经济规律,使得一些中介机构,依仗特殊指定,谋求垄断利益。苦不堪言的自然是政府服务对象,不仅增加了负担,而且受到了效率低下,质量低劣的服务。

  为此,王文成代表建议,推进完善惩治和预防腐败体系建设,上级立法机关将“政府指定”纳入职务犯罪领域,重点加以清理和整顿。

    宁波晚报记者 蔡铁锋

【编辑:沈媛仪】