中国宁波网讯 昨日，本报以《方孝孺设计建造的发角楼被拆了》为题，报道了宁海县级文保单位前童大祠堂西南角的发角楼被拆除事件。报道刊出后，前童镇政府、修缮施工单位等相关各方也均及时对事件作出了回应。市文化广电新闻出版局也在第一时间对此表示关注。

　　前童镇政府：我们确实在修旧如旧

　　“我们的修缮方案是经过文物部门批准的。”昨天，前童镇负责旅游开发的宣传委员邵茂东在接受采访时表示，有着６００多年历史的发角楼由于出现支撑柱开裂（最严重的裂缝从上到下直接将原本整体的柱子裂成了４根）、房梁瘫垮、房屋面板损坏等问题，严重威胁到这座古建筑的安全，也威胁到了游客的安全。因此，今年前童镇邀请了相关专家和领导，经研究，决定对发角楼进行一次大规模的修复重建。

　　“我们在此次修缮中，是严格按照古建筑‘修旧如旧’的原则进行的。”邵茂东介绍，文保建筑“修旧如旧”原则主要包括三个方面的“不变”，即格局不变、风貌不变和重要构件不变。所以，他们对发角楼的修缮尽管是整体落架维修，但是将来修缮好的发角楼除了更换部分木构件外，其余将基本保持原样，“原来的翘角、雕花等体现这座建筑文保价值的构架都将保持不变。”

　　施工单位：我们没有在野蛮修缮

　　昨天，前童大祠堂修缮的现场负责人、江苏常熟古建园林建设集团有限公司宁波分公司的童远怀先生在接受采访时表示，他所在的公司是“具备古建维修一级资质和文物保护资质”的，他们完全是按照经过文物管理部门审批过的维修方案和施工图纸进行整体落架维修工作的，“因为发角楼存在的主要问题是在柱子，所以只能选择整体落架维修方案。”

　　童远怀说，在正式进场施工前，他们对发角楼的损毁程度进行过详尽的考察，并向业主方、前童古镇旅游发展有限公司提交过一份报告。在这份报告中，他们不仅图文并茂地对发角楼的损毁状况做了详尽描述，而且对需要更换的地方提出了建议，“我们认为，发角楼的腐朽程度相当严重，大约只有３０％的构件能够原样使用。”

　　“我们是在得到业主方在这份报告上签字同意后，才开始施工的。”童远怀说道。不过，他也坦言，这份报告并没有对每处需要更换的构件，都按照文物修复的相关规定作出说明。

　　另外，他也承认，文保建筑修缮施工要求对每一样拆下来的构件都进行编号和分类管理，在发角楼的修缮工作中并没有得到严格执行。

　　文保专家：落架大修要严格按照方案

　　对于上述两方的解释，市文保所的专家表示，更换材料，也是古建维修中比较常见的一种做法。而被更换下来的材料，如果还有部分使用价值的话，则一般采用“大料变小料”的方法重新加以利用。对于确无重新利用价值的木料，如果是有雕花等纹饰的雕刻件，则要求保存以便将来作陈列之用，其他木料则可以当做一般废料来处理，必须事先经过专家认可。

　　这位专家同时也表示，落架大修对修缮方案的要求非常高，一定要非常完善才行。而且，操作过程也要严格按照方案的要求和有关操作规范来进行。

　　昨天下午，市里的文物执法部门和相关专家已赶赴前童，对整个事件进行实地调查。

　　宁波晚报记者 梅子满 王景波 实习生 沈叶枫