中国宁波网讯 去年８月１５日晚，某保险公司业务副总徐某受小学同学、宁波“与郎共舞”ＱＱ群群主程阳（化名）邀请，参加该群的建群周年纪念聚会。次日凌晨，徐某被发现因醉酒倒在酒吧的卫生间，经送医抢救，最终不幸去世。

　　事后，徐某的家人将邀请人程阳和另一名组织者告上法庭，理由是２名被告未对死者尽到足够的照顾义务。昨天，此案在江北法院开庭审理。

　　事件回放>>>

　　同学多次打电话发短信邀请

　　去年８月１５日晚上，“与郎共舞”ＱＱ群数十名群友在酒店聚餐后，一群人又转战到酒店隔壁的极地酒吧喝洋酒。

　　徐某并非该群的成员，只是和群主程阳（化名）是小学同学。一开始，他并没有去。

　　徐某的家人说，当天晚上９点多，程阳一直给徐某打电话、发短消息，让他过去，碍着面子，徐某只好赴约。

　　次日凌晨１点左右，极地酒吧的工作人员发现徐某因醉酒在卫生间呕吐，不久后晕倒。徐某被送往李惠利医院抢救，但最终经抢救无效死亡。

　　“那天晚上，他做好了饭才离开家。如果知道会发生这样的事，我死都不会让他去参加那个聚会。”徐某的妻子伤心欲绝。

　　徐妻说，丈夫生前已是某保险公司的业务副总，工作非常出色，多次被评为先进工作者，原本前途无量。如今，父母都年届花甲，女儿才５岁。他突然去世让家里失去了支柱。

　　“家里去年贷款１５０万元刚买进了一套房子，他这一走我们真的不知道该怎么办。”

　　家属状告>>>

　　组织者未尽到照顾义务

　　徐某的父母说，徐某有先天性脑血管畸形，５年前曾做过脑部手术，不宜喝酒。这一点程阳是知道的，但对方依然坚持把他叫出去，并让他大量喝酒，存在明显过错。

　　同时，他们还从酒吧老板处得知，每次聚会后结账，酒吧都会将消费金额的２０％作为返利给聚会的组织者。因此，徐某的父母认为，程阳等人组织聚会，并从中获利，作为组织者，他们应当是对醉酒的情况有预案。但对方非但没有任何预案，事后又没有尽到足够的照顾义务，甚至对徐某在卫生间晕倒，被送往医院的事实都是事后得知。

　　今年５月１４日，徐某的父母、妻女４人将程阳和另一名聚会组织者告上法庭，索赔死亡赔偿金、被扶养人的生活费、丧葬费等各项损失的３０％，共计２９万余元。

　　被告代理人辩称>>>

　　众人相约，无法定保护义务

　　昨天，庭审的焦点在于，群主和组织者对徐某的死亡是否存在过错？如果存在过错，是否应当承担责任？如何承担？

　　２名被告都没有到庭，他们委托了一名律师应诉。两人的代理律师辩称，这次聚会属于众人相约饮酒，不存在谁组织的问题，因为费用是ＡＡ制的。两被告不是特定场所的经营者，对徐某没有法定或约定的保护义务。

　　在聚会过程中，两被告和徐某并不在一个卡座，因此根本没有劝酒和强迫徐某喝酒。徐某作为一个完全民事行为能力人，喝酒过程中，他应该更了解自己的健康状况，对自己健康尽更高的注意义务。因此，两被告对徐某的死亡没有过错。即使要追究责任，也应该由酒吧承担安全保障义务，或者由参与聚会的全部成员共同承担赔偿责任。

　　为了了解聚会的性质，法官让代理律师当场给程阳打电话。电话里程阳说，按照他们以前的办法，大家先把钱凑起来，根据钱的多少决定买多少酒，最终由一两名代表去结账，每一次结账的人都不一样。昨天，案件未当庭判决。

     东南商报记者　胡 珊　通讯员　罗小米