您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  宁波  >  突发·现场
想为女儿留资产 伪造百万元借条提起虚假诉讼
稿源: 宁波晚报  | 2010-09-25 12:24:55

  中国宁波网讯 案中有案,围绕着一起100多万元的欠款官司,“故事”持续了两年多。近日,余姚检察院查获了一起虚假诉讼案,并将此案移送公安机关立案侦查,相关涉案人员将被追究刑事责任。

  一起100多万元的欠款官司

  余姚人黄某经营着一家小企业,2008年因资金周转困难,她向王某等人借款126万余元。由于企业经营不善,再加上参与赌博,这些借款很快被黄某花光。借款期限到了,黄某没有归还借款。王某等人催讨未果,到法院告了黄某。由于债权债务关系清楚,法院很快判决黄某归还借款。赢了官司后,王某等人未能很快得到还款,便申请法院强制执行,黄某在余姚的一套住房将被拍卖。

  又一起100多万元的欠款官司

  就在强制执行期间,“故事”来了。黄某又被人告上了法庭,也是一起100多万元的欠款官司,这次告她的,是她前夫的哥哥胡某。

  去年10月26日,法院开庭审理了此案。在法庭上,胡某出示了黄某写的四张借条,共115万元。在法庭主持下,双方很快达成调解协议,黄某主动承认欠胡某115万元,并答应在去年11月5日前一次性付清。法院也据此作出民事调解书。同时,黄某负担了此案一半的受理费7577元。此后,因为黄某在规定的期限内没有还款,胡某也向法院申请强制执行。正常情况下,胡某也将参与黄某房屋拍卖款的分配。

  后一个官司疑点重重

  王某等人很快知道了黄某和胡某的这场官司,感觉很蹊跷。今年1月,他们向余姚市检察院申诉,要求审查黄某与胡某间的民事案件。余姚市检察院民行科受理申诉后,立即进行细致分析,发现黄某与胡某的这场官司存在不少疑点。

  疑点一,比较四张借条的笔迹、纸张等物理特性,发现四张借条中的三张存在同时书写的可能性;疑点二,合计借款额为110万元的其中3张借条上,没有约定还款期限和借款利息等事项,有悖常理;疑点三,此案从开庭到结案只用了两天时间,调解书中,黄某承诺自愿归还全部借款,连一分钱也没减少,并支付了诉讼费7577元,这不太正常;疑点四,利害关系人反映,胡某在明知黄某常参与赌博的情况下,出借115万元巨款的可能性不大。

  假的总会露出破绽

  针对疑点,检察官展开调查,调查工作相当艰苦。

  检察官在外围调查发现,胡某家庭基本无存款,但房屋因两次被拆迁,得到拆迁款约190万元,扣除各种消费,还剩余约110万元,从表面来看,胡某似乎有能力出借。但在问及出借款的来源上,胡某夫妻说法不一。胡某妻子说,出借的115万元来自拆迁款,而胡某则说并不包括拆迁款。在出借款的存取方式上,胡某妻子一开始说,是通过信用卡取出来的,后来又改口,说是通过银行存单以整存整取的方式取出来的。但检察官调查发现,银行并无这些记录。至此,检察官基本判定,胡某到法院告黄某,极有可能是虚假诉讼。

  想为女儿留点资产

  今年3月15日晚,检察院突击询问胡某,在大量的证据面前和政策攻心下,胡某心理防线崩溃,交代了案情。原来,黄某曾向胡某借过5万元钱。去年四五月间,眼看着房屋将被拍卖,黄某和前夫商量后,写了三张总额为110万元的假借条给前夫的哥哥胡某,要胡某拿着这三张假借条和那张5万元的真借条,去法院告自己,以便能参与房屋拍卖款的分配。黄某的前夫当时向胡某解释说,希望用这些假借条为他和黄某的女儿留下点资产。案情查清后,检察院向法院发出再审检察建议,法院启动了审判监督程序。今年8月,法院依法撤销了先前作出的民事调解书。

  目前,这一虚假诉讼案已移送公安机关立案侦查,黄某及相关涉案人员将被追究刑事责任。(宁波晚报记者 姜恒 通讯员 马江领)

【编辑:徐挺】