官员因收受贿赂落马并不鲜见，但你听说过“坐牢补偿费”吗？记者昨天从市检察院了解到，有的贪腐官员在刑满释放后，行贿人竟要送他巨额“坐牢补偿费”。

　　“坐牢补偿费”高达数百万元

　　象山县检察院曾办过两起职务犯罪案件，一起是李某在收受王某的贿赂后，利用职务便利，在王某竞标承包象山某建设工程中给予格外“照顾”，后李某事发，被判处有期徒刑五年。李某出狱后，王某提出给予李某“补偿款”数百万元。另一起是，某局原工作人员张某等３人，在收受开发商刘某送的１０万元贿赂后，在工程款结算方面给予“关照”，致使刘某非法获利８００余万元，张某等人因受贿罪入狱。判决后，行贿人刘某筹措好１００万元，声称准备在张某等人出狱后以“坐牢损失费”名义进行补偿。

　　行贿人为什么要主动“补偿”

　　针对这种现象，检察官分析，有的行贿人认为，案结事却未了，行业潜规则依然存在，尤其在工程建设领域，许多环节仍然需要“疏通”、“打点”，而由于指证犯罪，其在圈内圈外已然被视为另类甚至被称为“叛徒”，要继续做生意，必须重新取得各方认同和信任。同时，尽管受贿人受到法律的惩处，但他们仍有一定的社会影响力，需要和他们保持良好关系。送“坐牢补偿费”，能亡羊补牢。正是因为这个原因，检察官在办案中会遇到，受贿人东窗事发后，此类行贿人通常采取外出逃避侦查、到案后拒不供述或者交代小事情、隐瞒大问题等手段力保受贿人。一名建筑行业的承包经理，多次被叫到检察机关接受调查，均避重就轻，不肯配合，致调查一时搁浅。此人出来之后，却被有些人称为“够意思”、“有信誉”。

　　收“坐牢补偿费”是否算受贿

　　据了解，在如何看待“坐牢补偿费”的问题上，有两种不同的观点。一种观点认为，原受贿人因为犯罪已经服刑并且被开除公职党籍，不再是国家工作人员，也没有继续为原行贿人谋取利益，其行为难以构成受贿罪。

　　另一种观点则认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定：“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，离职前后连续收受请托人财物的，离职前后收受部分均应计入受贿数额。”上述收受钱款的行为同样构成受贿罪。

　　宁波晚报记者 姜恒 通讯员 曾祥生