［案情］

　　李某与杨某夫妇是朋友。今年7月3日晚，李某在杨某家喝醉，杨某与妻子王某一道把她送到鄞州某旅馆休息，当夜11点多，心存不轨的杨某又返回旅馆，将李某强奸。

　　次日上午杨某被公安机关抓获。为给丈夫杨某开脱罪名，王某多次找到李某纠缠，要求李某到公安机关作伪证称其是自愿与杨某发生性关系，意图使杨某无罪释放，并许诺事后给李某3万元作为报酬。迫于王某的多次无理纠缠，李某与王某一起到公安机关作伪证，后被公安机关识破。

　　杨某因犯强奸罪，被鄞州法院判处有期徒刑三年。对于王某的行为法院认为，被告人王某以贿买方法指使他人作伪证，其行为已构成妨碍作证罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人王某能自愿认罪，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚并可适用缓刑。故判处王某有期徒刑八个月，缓刑一年。

　　［说法］

　　妨碍作证罪，是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。本案李某是杨某涉嫌强奸案件的“受害人”而非“证人”，那么本案为什么认定王某犯妨碍作证罪呢？鄞州区人民法院刑事庭庭长朱静飞有如下解释：证人是指“知道案件情况并提供证言的人”。我国法律对证人有这样一些规定：生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。间歇性精神病患者可以在精神正常的情况下作证；聋人或盲人可以就其看到或听到的事实作证；年幼的人如果能辨别是非、正确表达，也可以作证人。共同犯罪案件的同案被告人不能互为证人。侦查、检察、审判人员不能在自己承办的案件中作证人。如果他们事先了解案情，应以证人身份作证，不应再承办该案件。刑事被告人的辩护人、民事案件代理人也不能作本案的证人。其他人均可作为案件的证人，所以，妨碍作证罪中的“证人”应当包括狭义上的“证人”和被害人、鉴定人。

　　因为妨碍作证罪主要是妨害司法活动的客观和公正性，从实质上来说，行为人通过暴力、威胁、贿买等方法，阻止被害人作出正确的陈述或者指示被害人作虚假陈述，这与行为人指示狭义的“证人”作伪证无任何的区别，具有相同的侵害性，所以，本案中王某的行为构成妨碍作证罪。(郭敬波)