一开始，主审法官还真以为这对来离婚的夫妻不要儿子，确实有经济上的困难，谁知庭审进行到一半，夫妻俩当庭相互揭发出两人掌控的房产就有4套，还有若干债权。

　　前几天，镇海法院审理了这样一起离婚案，这让主审法官大跌眼镜：办过不少离婚案，这样的闹剧还是头一次遇到！

　　双方都不愿意养儿子

　　这对夫妻都已年过四十，他们的儿子15岁，正在读高中，目前跟着奶奶生活。

　　今年9月，因为几年来不断地为了琐事争吵，夫妻觉得感情破裂，男方主动向法院起诉离婚，要求判决儿子由他抚养，女方每月承担抚养费500元，并对两人共有的2套房子作合理分割。镇海法院受理了这起案件。

　　开庭的时候，两人都到庭了，没有请律师。男方理了个小平头，看起来很精神，女方脸色蜡黄，身体状态似乎不怎么好。

　　对于离婚，两人似乎都没什么意见，只是一提到财产和抚养，双方的分歧就大了。庭审过程中，男方当庭变更诉讼请求，要求由女方抚养儿子，理由是他经济困难，没钱承担抚养费。女方坚决不同意。

　　当庭曝出数百万家产

　　起初，主审法官还以为，两人在财产和抚养上争议这么大，确实有经济上的困难。谁知，在男方变更诉讼请求后，女方也提出新的财产分割要求，要求对两人共有的另外2套房子进行分割。

　　经过调查，法官发现这对夫妻除了在镇海有2套住宅和1间店面外，两人在北仑还有1块产权有争议的农村宅基地用房，此外，两人都还另有债权，夫妻俩的家产少说也有数百万元。

　　关于4套房子的归属，庭审中双方唇枪舌剑，锱铢必较，但一提到儿子的抚养问题，两人就你推我我推你，都说自己经济困难。

　　为了缓和双方的矛盾，主审法官向双方分别提了一个假设性问题，“假如法院判决儿子归你抚养，你希望对方承担什么样的抚养义务？”没想到，夫妻俩居然不约而同地回答：“没有假如，反正不养。”

　　男方的理由是，儿子还有3年就满18岁了，成年后，女方就不用再负担任何费用，而他还得供儿子上大学，帮他买房子娶老婆，这个负担太重了。而女方则称，她体弱多病，心有余而力不足，无力承担养育儿子的责任。

　　为人父母应尽责任

　　对双方的态度，主审法官气愤不已，“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，这是法律规定的，也是为人父母的责任。”

　　当着双方的面，主审法官说话丝毫没留情面：“光要房子不要儿子，先不提违反了法律，你们自己扪心问问，道德和良心上过得去吗？”

　　开庭结束后，法官找双方做了思想工作。经过调解，男方最终撤回了起诉，愿意继续承担起将儿子养育成人的义务和责任。

　　东南商报记者 胡珊 通讯员 郑石