昨日热帖

　　没给老人让座，结果被老人责骂。昨日，我市一家网站有网友发帖晒出自己没给老人让座而挨骂的经历，在网上引起热议。一部分网友表示应该给老人让座，但是也有一部分网友表示，让座是美德，不是义务，没让座不该遭到埋怨和责骂。

　　原帖回顾

　　昨日，在本地论坛的一帖子中，网友“纯名”讲述了其在公交车上的遭遇：公车一靠站，一群老年人蜂拥而上，纷纷冲到座位边等着让座，其中两位同时站在了他座位边，由于不知让给谁，加上最近体质虚弱，就没起身让座，没想到却遭到一个老人白眼，随后便是喋喋不休地指桑骂槐。

　　“纯名”很郁闷，让座只是美德，不是义务。难道雷锋病了没让座就不是雷锋了吗？

　　正方：应该让座

　　飞牛：处理问题不能太偏激！老人毕竟好的多，能让就让下，没啥损失。

　　Ｘｕｗｅｉｙａ：凡事别太较真，只要我们的心是善良的，就不必太在意旁人说的话。

　　Ｎｂｃｂｚｊ：如果某个老人要你让位，你可以解释身体不舒服。但作为年轻人一般来说能让就让，不能因为某些老人素质不高，而让真正有需求的老人也得不到尊敬。

　　ｌｉｌｉａｎｊｉｅ＿１２３４５：虽然说让座不是义务，但是让座了才会心安。每个人都有老的一天，计较那么多干嘛？管别人什么素质呢，管别人有没有道谢呢。你自己做了，对得起良心，对得起社会公德就好了。

　　反方：坚决不让

　　Ｒｏｕｉｓ璐璐：有些老人故意跑到你前面等着你让座，让给他了也是一声不吭，连个笑脸都没有。将心比心，小辈也是人，心里肯定会不舒服，本来想让的都没想法了。

　　坏坏１９８２：让座本来就是你情我愿的事，对于不尊重别人的老人，我是不会让的。

　　书生２０１１：幼吾幼以及人之幼，年轻人也是人，也有身体或者心理不适的时候，那些素质不高的老人做到体谅下一代了吗？

　　专家解读：多元价值观不能消解主流价值观

　　浙江省伦理学会副会长、浙江大学哲学系副主任朱法贞教授认为，尊老爱幼是一种美德，不仅是在中国，在全世界都是如此。

　　实际上，很多时候冷漠是由于沟通不足造成的，如果年轻人有原因而不能让座位可以跟老人沟通，消除误解，而老人也应该尽力去体谅年轻人，因为人与人的关系是建立在互相理解的基础上的。

　　价值观多元化是社会发展的趋势和潮流，但是价值观多元化不能消解主流价值观，年轻人即便在老人态度不太好的情况下，也最好给老人让座，因为尊敬老人是我们的主流价值观。

　　宁波大学屠文淑教授认为，每辆公交车上都设有爱心专座，如果说坐在这些专座上的年轻人看到老人不让座，那么是必须遭到谴责和道德批判的，这是没有丝毫争议空间的。因为这些专座本来就是为了老弱病残而设置的，看到这类人上来就必须让座。但是如果是在其他座位，就不能要求年轻人让座，而只能随个人的价值取向等因素，由个人自己决定，但年轻人还是应该坚持主流社会道德体系，最好给老人让座。