-镇海区法院

　　昨天，镇海区法院对一起借贷案件进行了调解。

　　王先生在镇海开办了一家洁具厂。去年10月，因生意急需，他向顾先生借款20万元，期限3个月。顾先生同意借款，但要求月利率5%，利息3万元要预先从借款中扣除。

　　虽然觉得条件有点苛刻，但王先生确实急需这笔资金周转，也只好同意，向顾先生出具了一张20万元的借条。顾先生通过银行转账给王先生17万元。

　　顾先生认为：“借条上写的20万，他就应该还给我20万。”而王先生反驳称：“借了钱是应该还，但我只收到了17万，并且5%的月利率超出了4倍银行贷款利率。”

　　法院审理后认为，本案中，利息3万元已经预先在本金中扣除，本金应当按照实际出借的金额认定，即本金应为17万元。顾先生和王先生约定的月利率5%超过借款行为发生时中国人民银行公布的同期贷款基准利率4倍，超过部分的利息，法院不予保护。

　　最终，在法院调解下，双方达成调解协议，王先生归还顾先生借款17万元，并支付利息1万元。

　　法官说，《合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际款数额返还借款并计算利息。

　　东南商报记者陈爱红 通讯员晓禾