因为轻率地为朋友担保借贷，要承担30万元担保债务，为了逃避债务，他与妻子假离婚。最终债务还得承担，妻子却假戏真做，不搭理他了。近日，象山人李先生见人就诉苦。

　　为朋友担保惹来30万债务

　　43岁的李先生经营着一家规模不大的针织印染厂。

　　2009年9月，另一家针织印花厂的老板石某找到李先生，称自己因购买材料需要向银行借款30万，希望他能出面作个担保。

　　“生意场上谁能没个需要救急的时候，我当时没多想就答应了。”李先生说。

　　但出乎他意料的是，3个月后，石某却下落不明了。

　　于是，银行向担保人李先生发来《贷款催收通知书》。刚开始，李先生帮着支付了两个月的利息。

　　后来，他打听到石某在得到贷款的当日便与妻子办理了离婚手续，当晚即关闭所有通讯工具离开了象山。

　　李先生极其怀疑，石某根本就是存心骗钱，但由于证据不足，警方没有立案。

　　为逃避债务与妻子假离婚

　　“石某贷了款却一走了之，凭什么要我给他收拾残局。”李先生越想越觉得冤，拒绝代为偿还债务。

　　2010年3月，银行以保证合同纠纷将李先生告到法院。

　　法院判决李先生于判决生效后十日内归还银行借款本金30万元并支付利息。

　　判决生效后，李先生一直未履行，2010年7月，银行又申请了强制执行。但法院调查发现，李先生名下居然无财产，所有房产都在其妻子赵女士的名下。

　　“当时也是听了个朋友出的馊主意，说是把我名下的财产转移了，就执行不到。”李先生说，判决生效后没多久，他便与妻子协议离婚，并约定房产归妻子所有，各人经手债务由各人承担。

　　以身试法赔了夫人又折“房”

　　后来，李先生因疲于应对法院的调查和传唤，便躲到宁波，也无心打理小针织厂了。

　　直到最近回家，他才知道房子已进入了拍卖阶段，而那场离婚闹剧，却似乎已弄假成真了。

　　“她对任何人都说我们已经离婚，其实我自己也有感觉，在外面的时候打给她电话，要么不接，接了也几句话讲不到就挂断了……”

　　该案的承办法官梁法官解释说，李先生所负的担保债务，并不是为夫妻共同生活或共同经营所负，所以是李先生的个人债务。但该房产是他们婚姻关系存续期间购买的，应当认定为夫妻共同财产。

　　虽然离婚时双方约定房产归女方所有，但该约定只对双方有效，不能对抗其他债权人。在被执行人没有其他财产可以履行的情况下，法院可拍卖该套房产，用于归还李先生的个人债务。

　　“无债倒是能一身轻了，可我的生活将如何继续？唉，我真是小聪明反被小聪明误啊！”想到妻子赵女士的态度，李先生一脸茫然。

　　东南商报记者 陈爱红 通讯员 林晓