中国宁波网讯 记者昨天从人行宁波市中心支行了解到，２０１１年第四、五、六期储蓄国债（电子式）于本月１０日起在宁波市工、农、中、建、交和宁波银行等国债承销行发行。在售国债分别为１年期、３年期和５年期３个品种，１年期全国发行计划数为６０亿元，年利率为３．７０％；３年期全国发行计划数１５０亿元，年利率为５．４３％；５年期全国发行计划数为９０亿元，年利率为６．００％，发行截止时间为５月２３日。据统计，宁波市一周累计销售金额为２１８６５万元，其中１年期２３７３万元，３年期１３１２６万元，５年期６３６６万元。

　　本次国债总体销售出现放缓趋势，３年期、５年期国债销售明显好于１年期；国债销售主要集中于工行、交行、中行、农行和建行等国债承销行，上述５家机构合计销售金额占全市的７７．６％。

　　此外，三期国债均未能出现单一账户最高购买限额交易。从一周销售情况来看，１年、３年、５年期国债平均销售额分别为４．２７万元、９．５４万元和１５．３万元。１年期国债最高投资额为５０万元，３年期国债最高投资额为４００万元，５年期国债最高投资额为２５０万元。同时，１年、３年、５年期国债的最低投资额分别为１００元、２８０元和１０００元。

　　人行相关人士分析认为，国债销售稳中有降的原因主要有以下几方面：

　　上次储蓄式国债（电子式）热销已经满足部分国债投资者需求。４月１０日，今年首次储蓄国债（电子式）的发行规模合计为５００亿元，一部分投资需求已被消化。而且此次国债和上次国债相比，不仅期限品种相同，收益率也完全一致，难以产生更大的吸引力。

　　其次，尽管３年期、５年期储蓄国债保值功能较高，但１年期国债吸引力较弱。本次１年期、３年期、５年期国债利率分别为３．７％、５．４３％和６％，比同期存款利率分别高出０．４５、０．６８和０．７５个百分点。可见，３年期、５年期国债投资价值更高。然而，从４月份统计看，ＣＰＩ高达５．３％，高于１年期储蓄国债的名义利率，投资１年期储蓄国债明显为负收益。这也成为此次国债销售进度趋缓的重要原因之一。

　　一些银行界人士表示，房地产调控政策的加强、股市的不断震荡、贵金属价格的剧烈波动，可能使部分保守型投资者回归国债市场，国债市场总体会趋向稳定。

        宁波日报记者杨绪忠 实习生倪晓东