昨天上午，一对恋人因为分手后的财产纠纷，在江北法院打官司。

　　无法满足女方高消费？

　　女方30多岁，面容姣好。男方40多岁，有些发福，前额头发稀少，看起来还没有女方高。

　　男方说，2008年8月，他通过朋友认识了女方，对她印象不错。当时他离了婚，带着一个女儿生活，收入稳定。

　　“见面一个月左右，我们就确立了恋爱关系并同居了，也就是这个前后，我买了一辆宝马送给她。”男方说，当时考虑是，既然两人以后要结婚的，买车的钱就相当于彩礼。同居期间，他一直都在积极地为两人结婚做准备，不仅买了婚房，还购买了大量的结婚用品。

　　今年年初，两人因为种种原因分了手。男方说，分手是因为他实在无法承受女方无止尽的高消费。他当庭拿出了一份信用卡消费记录，交往3年来，女方购买的各种奢侈品、外出旅游以及美容消费，已经高达30多万元。“这3年为了满足她，我不停地艰难筹款，作为一名工薪阶层，我实在无力承受了。”

　　“他同时脚踏好几只船”

　　女方说，分手和她高消费没有关系，真正原因是她发现男方脚踏好几只船。去年9月，她偶然发现男方手机上的异常，这才知道，男方和她交往同时，还和另外2名女子保持着关系。去年3月，男方说是去出差，实际上是和其中一名女子带着女儿，去了香港游玩。

　　她约了这2名女子对质，大家一碰头发现男方交往的人可能还不止她们3个，另外至少还存在其他2名女性。“我说这些都是有根据的，不怕叫其他人来对质。”

　　对“劈腿”之说，男方解释说，他确实和另外一名女子有来往，但那是他前女友，认识女方后就分手了，后来只是以普通朋友的关系帮忙照顾一下。虽然否认，但男方的语气和刚才指责女方奢侈消费时的语气已大不相同，两人的气势无形中换位。

　　女方还车男方补钱

　　男方说，他买车和供女方高消费都是以结婚为目的的，既然结不成婚，女方理应归还车辆以及各种奢侈品相当价值的款项，共计100余万元。

　　对男方指责她高消费，女方没有反驳。但她拿出一张银行对账单说，她以前也是有工作的，现在跟着朋友做生意，每个月都有可观的收入，积蓄也有不少，根本不差钱。倒是男方自从去年开始，生活开支都由她在负担。

　　女方的代理律师说，即便这份消费记录是真的，也不能证明这些钱就是女方花的。

　　另外女方指出：“送车时，我们还只是普通朋友关系，是他自愿赠予的，不能算是彩礼，而且我父母都不知情。”

　　最后，在法官的调解下，女方同意将宝马车归还给男方，男方则补偿她17万元。

　　延伸阅读

　　同居期间哪些礼物该还？

　　“这个要视情况而定。”浙江和义律师事务所律师傅凌志说，并非男女双方在恋爱中所有赠送物都应返还。比如，在恋爱中，男女双方为表情意，通常会赠予对方定情物、信物等，可以说，这些礼物是自愿赠予的，与有无结婚目的无关，赠予方不得要求返还。

　　而以结婚为目的赠送的彩礼，在婚约解除后，应该剔除共同花费的部分后返还。

　　东南商报记者 胡珊 通讯员 诸葛宁