中国宁波网讯 江东法院近日审结了一起蹊跷的借款纠纷案。原告男子说被告女子欠他钱，被告女子反说原告男子欠了她姐姐钱。

　　今年4月中旬，邵某到江东法院起诉与他有10多年交情的小丽。他说，去年11初，小丽打电话向他借5000元钱说有急用，并答应会尽快还钱，他就通过银行ATM机向小丽账户转了5000元。“因为当时匆忙，又是打电话借的钱，所以就没有让对方出具借条。可后来我多次讨要这笔借款，对方始终拖延不还，所以只能提起诉讼。”

　　江东法院开庭审理此案时，被告小丽请了姐姐小美做诉讼代理人，姐妹俩一起出庭。姐妹俩对邵某通过银行ATM机转账5000元一事没有否认，但指出这笔钱不是借款。小丽说，邵某跟她认识确实有10年了，但平时一直都不怎么联系，而真正跟邵某有瓜葛的是自己的姐姐小美！

　　原来，小美早年离异，去年通过小丽刚认识邵某。邵某和小美发展了一段婚外情，被邵某妻子发现，两个人分开了。小丽说，邵某和小美在一起时，向小美借了许多钱。但由于当时两人是情人关系，就没有出具借条。而这笔5000元钱，正是邵某还给小美的。由于小丽的银行卡一直放在小美身边，小美让邵某将钱打到了小丽银行卡里。

　　江东法院经过审理认为，邵某有ATM机转账凭据，依法可以视为借款给小丽的依据，邵某和小丽相识10多年，小丽收到借款而未出具借条也符合日常生活常理；虽然小丽认为双方的借款关系不存在，但是不能提供证据。因此，法院对小丽提出的邵某实际还款给小美的说法不予支持，依法判决小丽归还邵某借款本金5000元。

　　宁波晚报记者 殷欣欣 通讯员 东法