中国宁波网讯 老张搭客车外出办事，途中客车与一辆重型作业车相撞，致使老张受伤。交警事后认定，两车驾驶员在本事故中责任各半。

　　那老张该向谁索赔？怎样才能“又好又快”地拿回赔偿？6月8日，宁海法院审判的这宗案例表明：选谁当被告，这里“大有文章”！

　　去年3月发生在宁海岔路镇的这起交通事故，致使老张和另外4位乘客不同程度受伤。同年6月，交通管理部门认定：两车驾驶员分别承担事故的同等责任，老张等乘客无责任。老张因伤住院花费医药费、误工费、护理费、交通费等合计2.8万元。随后，老张向客运公司索赔，却遭到了拒绝。客运公司坚持“责任对半，赔偿也应对半”，要求老张去找作业车车主，由双方来共同承担。

　　几经周折，老张最终选择以运输合同纠纷，起诉客运公司违约。6月8日，宁海法院判决支持老张的索赔诉求。

　　承办法官告诉记者，本案中，老张其实既可以按侵权把作业车车主和客运公司一起告上，也可以按违约单独告客运公司。如果按照前者，万一作业车司机及车主没钱，就算“对半分”判了，到时候执行也是个问题，老张的赔偿不一定能顺利拿回。

　　但按照后者，老张就可以先从客运公司获得全额赔偿。因为老张作为乘客，乘坐被告的客运班车，双方已形成客运合同关系，而被告乘运过程中发生交通事故，致原告受伤。根据《合同法》，原告因此造成的经济损失，被告应承担赔偿责任。而对于这个赔偿，客运公司也有相应的支付能力。“当然，客运公司事后也可以向作业车追偿。”

　　宁波日报见习记者 单玉紫枫 通讯员 金萍