双方各执一词对簿公堂

　　因为案情复杂，法庭表示将择日再审

　　昨天开庭时，岑妻回应称，她并没有想独吞丈夫遗产的企图，丈夫去世后，她和丈夫的家人就遗产协商过，但一直未果，才诉至法庭。

　　“我没有将他儿子赶出家门，他的儿子已经成年，住在哪里他有权自己决定。”

　　“儿子和公婆目前住在小姑子家里，当初为了帮小姑子解决孩子上学问题，我们把这套房子给了小姑子。”

　　“逢年过节，我也会去看公公婆婆，如果老人希望一起住，我也欢迎，而且会尽力尽孝。”

　　岑妻当庭提交了数份证据，证明有一套按揭的房子的首付款是她个人支付的。此外，她和岑先生因为买房做生意，还向她的妹妹、母亲、表妹，以及岑先生的妹妹借款数十万元，这些钱应该视为共同债务。

　　对岑先生的父母儿子要分割自己名下的财产，岑妻女儿称，东方明珠的房子一直是自己在按揭，属于自己的个人财产，不应当列入父母的共同财产，参与遗产分割。

　　此外，岑妻的母亲出庭作证称：“孙塘南路的2间店面是我买的，登记在外孙女名下，以后要分给外孙女和孙女各一套。”

　　双方对彼此的说法都不认可。因为案情复杂，法庭表示将择日再审。（东南商报记者 胡珊 实习生 张伊博 通讯员 亦茗）