播报人:鄞州法院

　　一场车祸，伤了两个家庭。

　　2011年12月5日，小剑酒后驾车，将一个原本三级智残的女孩小苏撞成了植物人，也就是一级伤残（本报今年8月2日报道）。

　　经法院调解，小剑赔偿小苏家属70万元，除了误工费，小苏家人所获赔偿与常人无异。

　　去年12月的事故发生后，小苏家人把小剑起诉至鄞州法院，要求小剑赔偿各项损失200万元。

　　尽管小剑很自责，可对于近200万元的索赔感到无能为力。他觉得，女孩先天智残，赔偿和护理的费用是否应相应减少？

　　双方谈不拢，今年8月1日法庭相见。

　　小苏的代理律师认为，女孩一级伤残的结果，应该是交通事故中的伤害和之前已经存在的智力三级伤残叠加构成。他要求法院按照一定比例分配责任，调整赔偿金额。

　　法官组织双方进行了调解。考虑到小剑的经济条件和实际履行能力，双方最终达成调解协议：小剑赔偿女孩各项损失合计70余万元。

　　如果这个案子不是调解结案，法院会如何判决？

　　法官指出，残疾人与普通人享有同等权利，不能因为小苏之前是残疾人士，就降低赔偿标准。况且，小苏原先具有的三级智残，与她因交通事故造成的一级伤残没有因果关系。

　　涉及到具体的赔偿项目时，由于小苏之前没有工作，车祸之前原本就没有工作能力，因此在计算具体的赔偿额时，小剑可以不赔偿小苏的误工费损失。也就是说，除误工费这一项之外，小苏可以获得的赔偿与普通人不应该有任何差别。

　　通讯员 尹璇 记者 陈翔