消防昨已取样送检，业主要求拆掉重建

　　保温层的材料到底是否违规？

　　昨天下午两点半，镇海消防大队三名队员赶到了合生国际二期。

　　他们与开发商和业主商议后，在众人的监督下，从183号楼阳台采集了两块样本。

　　消防说，这两份样本将送往专业机构进行鉴定。

　　在采集样本的同时，有业主也拿来一块保温材料，向记者当场演示其可燃性。

　　这块材料大概30平方厘米，白色，有点像泡沫板。业主一点火，保温层迅速变黑融化，并冒出了刺鼻的烟雾。

　　不过，记者没看到明火。

　　一旁的业主们说，如果燃烧的时间长一些，保温材料就会开始燃烧。

　　胡先生说，根据公安部消防局在2011年3月15日下发的65号文件，如果建筑外立面保温采用易燃、可燃材料，应提请政府主管部门督促建设单位拆除。根据这份文件，合生国际二期使用的保温材料没达到A级(不可燃)的标准，就应该拆除重建。

　　保温材料是挤塑聚苯板，业内说遇到明火肯定会着

　　记者了解到，样本将送至国家防火建筑材料质量监督检验中心进行可燃性检测，检测结果一般要在36天以后才能出来。

　　不过，样本的材质已基本可以确定。

　　今年6月，镇海区建筑工程安全质量监督站(下简称镇海质监站)对合生国际二期的房屋质量进行了评价。

　　在“节能专项专项监督意见”一栏中，评价书中明确写着“建筑节能外墙采用外墙内挤塑聚苯板外保温系统”。

　　也就是说，合生国际二期的外保温材料为挤塑聚苯板。

　　一名业内人士告诉记者，挤塑聚苯板属于可燃类材料，按照燃烧性能分级方法，可分为可燃B2级和难燃B1级，而不管是哪一级，遇到明火肯定会着。

　　质监部门为啥不责令整改？