文艺中心管理方：那里不允许停车，水池也不归我们管

　　记者找到文化艺术中心管理方“宁波和盛文化演艺有限公司”，一位自称姓张的公司职员告诉记者，那是偶发的意外。

　　“每一场活动，我们都配备了保安，按照以往来看，人都是够的。而且水池旁，一般不提倡停车，没有划停车线，我们也没收费。但很多客人不配合，如果在不允许停车的地方出事，这个责任，你说该问谁？”

　　这位人士说，在入口的粉色广告牌边上那条路下去，有个地下停车库，能容纳400个车位。

　　这位人士告诉记者，这个房子的归属权属于鄞州区政府，他们公司只是负责经营承包管理。而且公司尽管是中心的管理方，但只负责场馆室内的，外面的水池其实管不着。

　　疑点一：水池管理方雷蒙德集团和中心管理方老总同一个人

　　水池究竟谁管？

　　鄞州区城管局一位工人员说：“区政府前的喷泉包括绿化，是归城管局负责，但靠近文化艺术中心的，是归物业雷蒙德管理的。”

　　鄞州区文广局一位工作人员说：“我们当时是服务外包，产权还是属于区里的公共财产，但鄞州文化艺术中心的管理，就是包给了雷蒙德集团。”

　　管理方宁波和盛文化演艺有限公司和雷蒙德集团，是什么关系呢？

　　记者了解到，和盛文化演艺公司是一家由国资、民营资本共同投资创办的股份制企业。而承包方雷蒙德集团与宁波和盛文化演艺有限公司，老总就是同一人。

　　疑点二：向车主收费的单据，盖的却是文艺中心管理方的章

　　记者发现，声称弄破水池喷头，向落水车主收费的单据上，盖的章却是“宁波和盛文化演艺公司发票专用章”。

　　既然管理方不是你，又凭什么向车主讨要喷头损坏的赔偿呢？

　　疑点三：记者刚出办公室，管理方工人就赶到水池边放三角桩

　　奇怪的是，鄞州文化艺术中心的管理方，口口声声说水池不归自己管，但等记者从办公室出来时，却看到接受采访的张姓工作人员站在池边，对身边几个人说着点什么。几分钟后，几个人抱着几个三角桩，来到了水池边。原先空荡荡的池边，一个个三角桩放了下去。

　　记者问放三角桩的一个工作人员：“水池不是不归你们管吗？”

　　他回答：“说领导说要放了。”

　　记者问：“以前什么时候放三角桩？”

　　现场有人回答，有时候就来放放。