张女士带伤参加庭审，却没证据证明家暴

法官：家暴取证难，应及时向公安、居委会求助，留下笔录等证据

张女士告诉法官，她和高某在2008年经人介绍结婚。婚后没多久，发现丈夫是个喜怒无常的人，常常为琐事拳脚相加。做饭晚了要打，衣服洗皱了要骂，电话打久了也要拳脚伺候。她难以忍受，多次提出离婚。一提离婚，高某立刻向她保证以后再不打她。她一回头，没多久高某就故态复萌。

2011年12月，高某开始夜不归宿。张女士怀疑丈夫和别的女子约会，一质问，又遭一顿打。

至此，张女士彻底死心。去年2月，她向海曙法院提交了离婚诉状，其中一项诉讼请求是，让高某为她受到的家暴作出相关补偿。

张女士是带着伤参加庭审的。她说，这些伤都是丈夫高某打的。高某却说，这是她自己不小心摔的。

张女士提供了多份医院的病例，证明她的耳朵曾被打致鼓膜穿孔。高某继续否认，说这是张女士的旧伤，与他无关。

客观上，这些证据只能证明伤情，无法证明与家暴有关。对此，张女士欲哭无泪。

最终，法院只支持了离婚之诉请和相关的财产分割，对家暴未作出认定。

据统计，2012年，海曙法院共受理268件离婚纠纷案件。其中在诉状中提及家庭暴力的有21件，比例为8%。但最终由法院认定为家庭暴力的却只有1件。

[法官点评]

审理张女士一案的孙法官说，取证难，是法院审判家庭暴力案件的难点。

2012年唯一一起被法院认定为家暴的案子，关键在于，女方曾因被家暴请居委会出面调解，有调解记录。女方还有一次因被打得太严重而报警，有派出所的笔录，还有丈夫写下的保证书。这些书面材料，都成了呈堂证供。

而其余20个案子，都没有这种证据。

孙法官说，遭遇家暴后应及时寻求妇联、居委会或警方的救助，保留证据，对事后的诉讼会有很大帮助。

当然，除了拳脚外，还有一种冷暴力，包括对女性的长期冷淡和漠视，对女性的伤害也很大。