独身老大爷与保姆产生感情，娶了保姆并把遗产留给保姆，这样的事儿屡见不鲜。

可汪涓就纳闷儿了——同样是保姆，被照顾的大爷同样立下遗嘱把财产给她，她同样也嫁给了大爷，可这差距咋就这么大呢？人家继承了遗产，而她差点拿不到一分钱。

其实问题出在立遗嘱和结婚的先后上：

先结婚后立遗嘱，那没问题。

先立“遗嘱”后结婚，那么这一行为只能算遗赠。依据《继承法》，遗赠接受者必须在老人去世后两个月内表明态度，是放弃还是接受，不然就视同放弃。

很不幸，汪涓属于第二种情况。

保姆悉心照顾老大爷，大爷立“遗嘱”让她继承财产还娶她

汪涓今年51岁，宁波人，多年前下岗后给人做保姆为生。因感情不和，她中年离婚，也一直没再嫁。

6年前，通过中介，汪涓来到许老伯家做保姆。

许老伯当时70岁，丧偶多年，膝下有一子一女。许家条件不错，不过老伯身体不怎么好，事业有成的子女也很少来看他。

汪涓挺同情许老伯的，一大把年纪，光是钱多有什么用？除照顾衣食起居，汪涓还常陪老伯说话解闷。在她的照料下，老人精神好了，话也多了，二人渐生情愫。

2008年4月，许老伯写下一份“遗嘱”：

经婚姻挫折的汪涓愿意，与年纪相差20多岁的我结为夫妇，照顾我安度晚年。为报答和安置其晚年，我百年之后愿将我的财产（房屋、股权等我的遗产部分）作为汪涓颐养天年之用。

2008年6月，汪涓和许老伯登记结婚。

大爷价值百万的股权转给了儿子，保姆告到法院

2011年初，许老伯因病去世。

汪涓处理许老伯财产时发现，2010年底，也就是许老伯去世前两个月，他将名下价值百万的股权转让给了儿子许恒（化名）。汪涓认为，许老伯早在几年前的“遗嘱”里就写明，股权是归她的。

今年年初，汪涓到江东法院起诉许恒。

许恒却说，股权在许老伯生前就转让了，因此不属于老人遗产，也就没汪涓什么事儿。

许恒还提出，汪涓以前对父亲确实不错，但领了结婚证后，明显就没那么好了。父亲去世前一晚，和汪涓出去散步，回来的路上摔了一跤。当时看着没事，就没找医生，没想到第二天许老伯就不行了。

许恒认为，汪涓照顾父亲6年，好处早拿够了。两个子女每月会给许老伯5000元生活费，老人哪用得了这么多？多余的钱还不是汪涓拿了。看在她照顾许老伯多年的份上，这些钱就算了。

先立“遗嘱”后结婚，这叫遗赠，法院驳回保姆上诉

法院审理后认定，许老伯出具“遗嘱”时，汪涓和许老伯还没有结婚，因此她并不是许老伯的法定继承人，这种行为的性质是遗赠。

既然是遗赠，那么按照《继承法》，许老伯去世后，受遗赠人汪娟应在两个月内作出接受或者放弃受遗赠的表示。

可汪涓没有证据证明她在两个月内作出了接受遗赠的表示，应视作已放弃受遗赠。况且在许老伯生前，股权已经被转让，因此股权并不在许老伯的遗产范围内。

法院据此驳回汪涓诉讼请求。

汪涓不服，提起上诉。昨天，经宁波中院调解，双方达成协议，许恒支付汪涓30万股权转让款，双方就这笔股权问题再无纠葛。

遗赠与遗嘱继承

遗赠与遗嘱继承区别在于：

第一，受遗赠人可以是法定继承人以外的任何自然人，也可以是国家或者集体，但不能是法定继承人。而遗嘱继承人只能是法定继承人范围内的人。

第二，受遗赠人应在知道受遗赠后两月内作出接受或放弃遗赠的表示。到期没表示的，视为放弃遗赠。而遗嘱继承人无须如此。

第三，受遗赠人不能直接参与遗产的分配，而是从遗嘱执行人处取得受遗赠的财产。