做了40年的年糕，在一次维修中，却被年糕机卷入因失血过多而死亡。悲痛的家人将年糕机的销售商告上法庭，要求销售商承担赔偿责任。

60岁的竺某开了家家庭作坊式的年糕厂，平时一天能生产五、六百斤的年糕，到了年底，一天2000多斤。这一干，就是40年。

2011年8月，竺某花了3000元，向奉化的一家机电有限公司买了一台年糕机。

买机器，本来是想省点力，孰料悲剧由此而来。2011年12月底的一天，竺某在操作年糕机时，身体被年糕机卡住，手臂被卡在机器内，头部与年糕机发生撞击。

事故导致竺某大量出血，后经抢救无效而死亡。

去年12月，竺某的妻子与儿子将年糕机的销售商告上向法院，索赔24万元。他们认为，年糕机是三无产品，质量存在严重缺陷，导致竺某死亡。况且，竺某平时用年糕机时，年糕机曾多次出现问题，跟奉化机电公司反映了，也始终没个回应。

奉化机电公司表示，竺某确实反映过年糕机的轴头有轻微的漏粉现场，公司当即与生产商联系，免费提供配件更换。之后，竺某表示仍有漏粉现象，公司同意退货，但竺某坚持要求修理好机器的漏粉问题，或等年糕全部加工完后再退换。公司认为，竺某的死与年糕机之间并不存在因果关系，是由竺某自身操作不当引起。

今年1月与5月，法院两次开庭审理此案。事故发生后，涉案年糕机已被退回了厂家，之后被销毁，事故现场没有制作勘验报告。

法官走访了多家农户，详细了解同类型号年糕机的运作及操作情况。依据农户反映的情况，此型号年糕机在轴承位置确实会出现轻微漏粉情况，但不影响年糕机的生产、运作。

前天，奉化法院做出一审判决，认为原告方没有提供有力证据，证明年糕机存在缺陷与竺某的死亡存在直接因果关系，故驳回诉讼请求。