播报人：奉化法院

道路施工造成通行不便，原本在隔离栏中间的广告牌突然成了拦路虎，变成了引发交通事故的元凶，作为施工单位及广告牌的所有人该不该承担责任？

昨天，奉化法院调解了一起地面施工、地下设施损害责任纠纷。

2011年12月某日凌晨，张某骑着电动车回家。途径一个路段时，由于道路施工，双向车道变成单车道。电动车车头与因道路施工而留在路中央的广告牌柱子发生碰擦。

之后，电动车在倒地过程中，又与相对方向行驶的一货车右侧发生碰撞，导致张某被货车的后轮碾压。张某因此失去了左大腿，右大腿踝关节及趾功能也受到了重大影响。

由于张某当时属于逆向行驶，交警部门认定对于该交通事故张某承担主要责任，货车方承担次要责任。

今年5月，张某向奉化法院起诉该道路的施工方，要求施工方承担33万元的赔偿责任。张某认为，此次交通事故的发生是由于施工不当，施工方未尽安全保障义务。在事发路段，原本设有路灯照明、机动车道非机动车道分隔栏等安全装置，而施工方在施工过程中，拆除了路灯照明及隔离栏等安全装置，并封闭了一侧道路，造成道路单项同行。

张某认为，正是因为如此，才导致他无法辨明正确道路，与广告牌柱子发生碰撞，继而撞上货车。

庭审中，双方对于事故发生原因及广告牌柱子是否设置了合理的警示装置，存在较大争议。

施工方认为，广告牌柱子贴有反光膜，广告牌前也设置了反光桶，并不是未设置任何警示标志。

昨天，法院调解此案，最终被告方施工单位赔偿张某12万元。

本报通讯员 冯筏 本报记者 陈翔