您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  国内  >  各地新闻
香港4名前辱国议员闯立法会 若被控罪最高可判7年
稿源: 环球时报   2017-07-17 09:14:44 报料热线:81850000

  15日,梁国雄等人强行进入立法会遭阻拦。

  香港高等法院日前裁定,刘小丽、梁国雄、姚松炎和罗冠聪4人丧失就任立法会议员的资格,不能再自称议员,更不能参与会议。但一些反对派议员15日包庇4人,企图帮助他们闯入立法会会议厅。一些“港独”激进分子甚至鼓动反对派议员总辞,煽动政治对抗。

  香港立法会财委会原定15日早上9时开会,继续讨论36亿港元的教育新资源开支。由于法院已裁定4人失去议员资格,他们不能再以议员身份行事,包括参与立法会会议。但4人漠视法院的判决,15日早上9时在其他民主派议员的护送下,试图进入会议室参与财委会会议,并高喊“滥用司法复核可耻”“选举结果不容篡改”等口号。当他们抵达会议室时,保安拒绝他们入场,双方一度有轻微推撞。不过扰攘一阵后,梁国雄等人最终没有强行进入会议室,但扬言“抗争不会停止”。他在出席电视台节目时称将上诉,但坦言诉讼费用惊人,可能需要缴付300万港元左右,而一旦破产便不能再参选立法会。

  与此同时,泛民议员在财委会一致行动,自财委会主席陈健波宣读议程开始,他们便在座位上大声叫嚣,追问规程问题。民主党议员许智峰追问,是谁决定不能让被取消资格的4名议员进入议会。陈健波回答说,决定是基于法庭判决,非常清晰,更警告任何协助或鼓励失去议员资格者进入议会,都须负上法律后果。他还说,明白议员有不满,但不应把不满情绪发泄在财委会上,并宣布休会10分钟。恢复会议后,立法会法律顾问出席会议,协助解释泛民议员的质疑,但泛民对答复仍然不满。陈健波只好再宣布暂停,等会议再度恢复时,民建联主席李慧琼的“4名议员被取消资格是由于宣誓玩过火”的发言引起泛民强烈不满,情况一度相当混乱。最后,陈健波在早上10时多表示无法继续会议,在仍未进入正题的情况下宣布结束会议,周三继续开。民建联副主席陈克勤说,若财委会不能在休会前通过36亿港元的教育新资源开支,恐怕学校及学生都不能在新学年受惠。

  针对4名议员持续闹事,立法会主席梁君彦15日称,法院的裁决表明禁止4人以议员身份行事,如果他们以愚蠢的做法强行开会,4人以及向他们提供协助的议员,都可能触犯藐视法庭罪。《东方日报》16日援引法律专家的话称,如果要控告4人藐视法庭,须由提出司法复核议员资格的一方,即政府提告;至于协助4人闯入会议室的议员是否藐视法庭,需要有足够证据证明他们知悉法庭禁令,是明知故犯。而根据普通法,被控藐视法庭,如果案件在区域法院审理,最高刑罚是判监7年。

  《星岛日报》16日的社论认为,抗议行动15日虽然持续,但难以长久,原因是泛民也不愿意财委会瘫痪到暑假,赶不及通过36亿港元教育拨款,担心引起社会反弹。对泛民来说,更大的忧虑是失去在直选组别占大多数议席的地位。文章说,加上早前失去议席的梁颂恒和游蕙祯,非建制派一下子少了6个人,其中5人是直选产生,导致立法会出现功能组别和直选组别皆由建制派占多数的新情况,泛民难免担心建制派会趁机推一些泛民不肯接受的法例。香港《文汇报》称,面对法庭的依法公正判决,姚罗刘梁4人非但没有反省,反而偷换概念,无端指责“法院剥夺港人选择”、损害言论自由和公民权利等,其他反对派议员也不分是非,一味护短,充分暴露出他们既无实事求是之心,更无尊重法治之意,凡事只会用泛政治化的手法来偷换概念,蒙蔽误导公众。

  《东方日报》16日还说,反对派已到了最后的疯狂,为一己私利不惜将全港师生福祉绑上战车,“明明是有人拒绝及忽略立法会誓言在先,还口口声声说成是政治打压,将责任推到别人身上,反对派政客到底是什么货色,不言自明”。文章直言,“不以霹雳手段,不显菩萨心肠”,法庭裁决只是伸张正义的开始,中央和港府还需加大打击力度。

原标题:香港4名前辱国议员闯立法会 若被控罪最高可判7年

编辑: 陈捷

香港4名前辱国议员闯立法会 若被控罪最高可判7年

稿源: 环球时报 2017-07-17 09:14:44

  15日,梁国雄等人强行进入立法会遭阻拦。

  香港高等法院日前裁定,刘小丽、梁国雄、姚松炎和罗冠聪4人丧失就任立法会议员的资格,不能再自称议员,更不能参与会议。但一些反对派议员15日包庇4人,企图帮助他们闯入立法会会议厅。一些“港独”激进分子甚至鼓动反对派议员总辞,煽动政治对抗。

  香港立法会财委会原定15日早上9时开会,继续讨论36亿港元的教育新资源开支。由于法院已裁定4人失去议员资格,他们不能再以议员身份行事,包括参与立法会会议。但4人漠视法院的判决,15日早上9时在其他民主派议员的护送下,试图进入会议室参与财委会会议,并高喊“滥用司法复核可耻”“选举结果不容篡改”等口号。当他们抵达会议室时,保安拒绝他们入场,双方一度有轻微推撞。不过扰攘一阵后,梁国雄等人最终没有强行进入会议室,但扬言“抗争不会停止”。他在出席电视台节目时称将上诉,但坦言诉讼费用惊人,可能需要缴付300万港元左右,而一旦破产便不能再参选立法会。

  与此同时,泛民议员在财委会一致行动,自财委会主席陈健波宣读议程开始,他们便在座位上大声叫嚣,追问规程问题。民主党议员许智峰追问,是谁决定不能让被取消资格的4名议员进入议会。陈健波回答说,决定是基于法庭判决,非常清晰,更警告任何协助或鼓励失去议员资格者进入议会,都须负上法律后果。他还说,明白议员有不满,但不应把不满情绪发泄在财委会上,并宣布休会10分钟。恢复会议后,立法会法律顾问出席会议,协助解释泛民议员的质疑,但泛民对答复仍然不满。陈健波只好再宣布暂停,等会议再度恢复时,民建联主席李慧琼的“4名议员被取消资格是由于宣誓玩过火”的发言引起泛民强烈不满,情况一度相当混乱。最后,陈健波在早上10时多表示无法继续会议,在仍未进入正题的情况下宣布结束会议,周三继续开。民建联副主席陈克勤说,若财委会不能在休会前通过36亿港元的教育新资源开支,恐怕学校及学生都不能在新学年受惠。

  针对4名议员持续闹事,立法会主席梁君彦15日称,法院的裁决表明禁止4人以议员身份行事,如果他们以愚蠢的做法强行开会,4人以及向他们提供协助的议员,都可能触犯藐视法庭罪。《东方日报》16日援引法律专家的话称,如果要控告4人藐视法庭,须由提出司法复核议员资格的一方,即政府提告;至于协助4人闯入会议室的议员是否藐视法庭,需要有足够证据证明他们知悉法庭禁令,是明知故犯。而根据普通法,被控藐视法庭,如果案件在区域法院审理,最高刑罚是判监7年。

  《星岛日报》16日的社论认为,抗议行动15日虽然持续,但难以长久,原因是泛民也不愿意财委会瘫痪到暑假,赶不及通过36亿港元教育拨款,担心引起社会反弹。对泛民来说,更大的忧虑是失去在直选组别占大多数议席的地位。文章说,加上早前失去议席的梁颂恒和游蕙祯,非建制派一下子少了6个人,其中5人是直选产生,导致立法会出现功能组别和直选组别皆由建制派占多数的新情况,泛民难免担心建制派会趁机推一些泛民不肯接受的法例。香港《文汇报》称,面对法庭的依法公正判决,姚罗刘梁4人非但没有反省,反而偷换概念,无端指责“法院剥夺港人选择”、损害言论自由和公民权利等,其他反对派议员也不分是非,一味护短,充分暴露出他们既无实事求是之心,更无尊重法治之意,凡事只会用泛政治化的手法来偷换概念,蒙蔽误导公众。

  《东方日报》16日还说,反对派已到了最后的疯狂,为一己私利不惜将全港师生福祉绑上战车,“明明是有人拒绝及忽略立法会誓言在先,还口口声声说成是政治打压,将责任推到别人身上,反对派政客到底是什么货色,不言自明”。文章直言,“不以霹雳手段,不显菩萨心肠”,法庭裁决只是伸张正义的开始,中央和港府还需加大打击力度。

原标题:香港4名前辱国议员闯立法会 若被控罪最高可判7年

编辑: 陈捷