您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  焦点报道
黑瞎子岛将回归 专家称是俄在领土上最后的让步
稿源: 新华网  | 2008-07-11 14:01:28

  俄民间忧中国“收回领土”

  正是在这种历史表述的引导下,俄罗斯人对远东及西伯利亚地区在历史上属于中国的事实几乎毫不知情。

  而对于陈述那一段真正史实的言论,普通俄罗斯人都予以回避,同时感到忧虑。正是出于这种情况,“中国威胁论”在部分俄罗斯人心中始终不能彻底消除。

  俄罗斯newsru.ru网站一篇文章写道,中国人对俄罗斯西伯利亚地区归属问题的看法令俄罗斯人感到几分意外,中国教科书上将西西伯利亚直至托木斯克州的土地称为中国“被割让的领土”。中国对西伯利亚扩张的可能性让俄罗斯人感到担忧。

  因为工作关系,中国社会科学院俄罗斯问题专家姜毅经常要和俄罗斯方面的专家交往,而在交往过程中,对方也曾提到过教科书上的问题。“他们就是担心中方以后会不会还有一些领土要求啊等等,有过不理解,但不是特别多。”姜毅了解到,俄罗斯方面的教科书认为《尼布楚条约》是“不平等条约”,其他的都是“平等条约”。

  正视历史面向未来

  随着黑瞎子岛的一半和银龙岛即将正式交还中国,有俄罗斯专家表示,中国已经不可能再向俄罗斯提出任何领土要求。对此姜毅认为,其实中国从来没有对俄罗斯提出过领土要求,我们说的争议是“边界地区的争议,不是领土争议”。至于俄方对中国历史教科书上内容的看法,没有必要太在意。“中国人写的历史是向下一代传授中国人眼中的历史,我们有这个权利。”姜毅告诉《国际先驱导报》,毕竟这是历史上真实发生的事情,“不能说两国关系现在很好我们就避谈历史了,这不符合历史唯物主义的基本观念。”

  至于中国民间的一些不同看法,姜毅认为应该正确理解两国边界划定的意义。“这是三百年来中俄历史上第一次有了双方都认可的,经过认真勘界,也有文字记载的特别符合实际的划界协定;另外,中国历史上三北地区一直是中国陆疆威胁最大的来源,现在这个问题也解决了。”而对于过去的那些“不平等条约”,姜毅表示,应该抱着一个可行性、合理性和国际惯例的态度来看待。“如果不存在收回的可能性,又导致两国争议不能解决,实际上对中国来说,无论从周边安全和经济发展还是从国际环境角度考量,都是很被动的事情。”国际先驱导报

首页  上一页  [3]  [4]  [5]  [6]  [7] 
【编辑:赖小惠】