声音

　　赞：经济学家合法赚钱无可厚非

　　“只要经济学家依法纳税，那就没什么好质疑的。

　　”4月12日，北京大学经济学院夏业良教授在接受记者采访时表示，经济学家的出场费是市场给出的结果，外界没必要对经济学家苛求过多。

　　谈到经济学家的收入问题，经济学家温元凯认为，国外的学者、教授从来不会为自己设计商业行为，因为教授的年薪一般7万～10万美元，工作3～5年就能买房子，他们无需动脑筋赚钱，只需要潜心做学问。

　　还有部分经济学家认为，经济学家收入只要合法就行，起码经济学家不能太穷，否则有人会质疑他们：你自己都没搞清楚怎么赚钱，还教我们怎么赚钱？一位主流经济学家被采访时说过的话被广为流传：如果经济学家收入不比其他人高，他们的经济理论怎么会有说服力？

　　轰：经济学家不值那么多钱

　　但记者也发现，也有相当一部分人不认可国内经济学家值那么多钱。

　　全国政协委员刘革新在今年两会的讨论中掷出过一颗“炸弹”。他认为主流经济学家的判断已经证明不行了，需要有民间独立的机构和他们进行质询，还要淘汰一部分经济学家。同时，他更是尖锐地指出：“现在的专家每天生活在飞机和演讲会上，哪有时间做研究、带学生？不能踏实地研究，怎能得出正确的结论？这就是此次金融危机开始前，大多数经济学家都没有判断出来的原因。”

　　在经济学家内部，也有很多类似声音。与林毅夫同样就职于世界银行的邹恒甫就曾向媒体指出，包括张维迎在内的“明星经济学家”们在国际上根本不入流。“他们中有些人根本没有任何学术成就……我太了解他们出名的情况了……我曾直言不讳地说，我和林毅夫是三五流，张维迎是九流，大多数人都不入流。”

　　思考

　　公众渴望“补课”捧红了专家

　　“经济的大幅波动，让一些普通百姓突然感到恐慌，他们急于弄清楚这到底是为什么，产生了恶补经济知识的渴望。”近日，一位不愿透露姓名的学者，给记者分析了经济学家身价暴涨的原因。

　　事实上，2006年之前，很少有人关心CPI、PPI是什么，因为经济走势连续平稳运行使得普通百姓生活没出现非常明显的变化。但2007年开始国际石油等大宗商品价格持续暴涨，再加上国内连续遭受重大自然灾害，使得国内物价上涨异常明显和迅速，尤其是房价和食品价格。

　　随后，国际市场的泡沫破灭后，由于全球经济一体化的程度越来越高，使得危机很快传导到国内，造成整个经济重挫，和老百姓生活密切相关的投资市场率先反应，进而实体经济的低迷造成企业效益不好，老百姓收入下降。这种看似简单的传导背后有着怎么样的奥秘？于是，经济学家火起来了。无论是政府、企业还是个人，都希望从经济学家身上学到点东西，知道点真相。

　　探究经济学家被热捧的原因，也暴露出一些值得我们冷静和反思的问题：

　　首先，不容置疑的是，中国的经济学家水平参差不齐，而这次金融危机全球波动百年不遇，他们的认识程度到底怎样？

　　其次，有些经济学家已经变成了演讲家，因为这比做学问、搞研究赚得多，钱也来得快。所以，有学者也指出，在诸多的观点中，确实出现了不少不负责任的论断。

　　本报记者 孙宪超 李雁程