法官：离开医院是为了逃避经济责任和法律追究，主观心态和现场逃逸没有差异

漫画：任山葳

　　人的一生中，有些决定是非常关键的。比如对江苏打工男子袁桂林来说，６个月前，他把被他撞伤的老太送到医院时，面对高额的医疗费，是留下来勇敢面对，还是偷偷开溜？袁桂林选择了后者。这个决定导致的后果是，他不得不在监牢里多呆上一段日子。因为他的逃跑被法院认定为逃逸行为。

　　“我都已经把伤者送到医院了，因为付不起医疗费才离开的，这样也算逃逸吗？”面对法院的一审判决，袁桂林显然不服，他向宁波市中级人民法院提起上诉，最近中院把这个案子判了，给了一个最终答案“算。”

　　留下来，还是开溜？

　　４１岁的袁桂林是一名装修散工，干活的地方在青林湾小区附近。去年１２月１３日中午１１点多，在青林渡路的非机动车和行人混合车道内，他骑着一辆破旧的电瓶车由南往北而行。当时车道内来往的人并不多。

　　骑到江北大桥南附近的公交车站时，前方出现了３名妇女，袁桂林避让不及，将其中一名上了年纪的老太撞倒在地。

　　被撞伤的妇女姓邱，是到亲戚家吃进屋酒的，受伤不轻。袁桂林马上下车拦住了一辆路过的出租车，和另外一名妇女将邱老太送到医院。

　　到了医院，袁桂林心有点慌。他身上总共带了２０元钱，在刚才打的时，已经作为车费付给了司机。

　　进入急救室后，袁桂林说他开始感到害怕，“我担心伤者的家属出现，会揪住我不放，我是一个穷人，没钱支付医疗费。”

　　是留下，还是开溜？在陪同的妇女去挂号期间，袁桂林内心进行着激烈的思想斗争。

　　几分钟后，袁桂林做了决定，虽然知道自己对此事负有责任，他仍然选择开溜，他说服自己的理由是“城里人有医保”。

　　挂号回来不见肇事者，邱老太的亲友报了警。