相关新闻：

　　适用法律不同 赔偿相差１２万元

　　中国宁波网讯 乘坐出租车发生交通事故，的哥没有责任，乘客却按照《消费者权益保护法》向驾驶员索赔。最近，这样一起法律纠纷在出租车行业内成为议论的热点。

　　无责事故，的哥要赔偿乘客19万

　　事情是这样的：乘客汪某从奉化乘坐司机徐家浩驾驶的出租车前往宁波。途中与一辆逆向行驶的轿车发生碰撞，司机和乘客均受重伤。经鄞州交警大队认定，出租车司机徐家浩和乘客汪某均不承担此事故的责任。

　　乘客汪某经治疗后被鉴定为十级伤残，此后他向奉化市人民法院提起诉讼，要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)判令徐家浩所在出租车公司赔偿损失。法院最后判令出租车公司赔偿乘客19万元。该出租车公司不服，上诉到宁波市中级人民法院，宁波市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

　　出租车公司方认为，司机徐家浩为乘客提供了正常规范的服务，而并非是假冒伪劣产品或不当服务导致乘客身体受损，乘客受伤是在外力突发冲击下造成的，具有不可抗力。

　　出租车行业面临新问题

　　“我能保证自己不出事故，但是无法保证自己不被人撞，如果这样的损失也要司机来承担，那么今后不知道该怎么开车了。” 个体出租车司机殷建国说。

　　根据这个案例，宁波市公管处张怡宁副处长表示担忧：今后出现类似无责交通事故，乘客是不是都可以按照《消法》要求赔付，而这些费用又无法从保险公司那里获得。因为与保险相配套的是《道路交通安全法》，按照《消法》判决的赔偿，保险公司不认同。

　　据了解，《消法》的赔偿要高于《道路交通安全法》，如果按照前者赔偿，保险公司相关赔偿规定必须修改，而且今后保险公司就要另外设计一款针对《消法》带来赔偿的保险产品，保费肯定要高于现在。

　　据悉，宁波市出租汽车协会等已向有关部门反映，希望考虑到出租车行业的特殊情况，针对此类问题进行释疑解惑。