“遗嘱”是事后补写

　　法官对这份遗嘱进行仔细审查后，发现两名证人不仅在遗嘱上签名，同时还盖了手印，但遗嘱人却只有签名，没有按手印。

　　如果遗嘱是真的，连见证人都让按了手印，遗嘱人自己怎么会疏忽呢？法官产生了疑问，随即调取了周华四子以前的离婚协议书，发现遗嘱上四子的签名和离婚协议书上的签名笔迹不对，明显不是出自同一个人。

　　第二次开庭，法官对王老太的几个继子进行询问。他们一下子慌了，老三辩称：“当时四弟病得很重了，手已经握不住笔了，就由五弟扶着写的，这是五弟的笔迹，但的确是四弟的本意。”

　　王老太申请了鉴定，要求确认这份遗嘱是否在四子生前形成。但同时她提出，因为和老伴共同生活了15年，不希望老伴在天之灵看到双方为一套房子闹得不可开交，为此她愿意调解。

　　听了王老太的话，法官非常同情，找来王老太的几个继子，声明如果确认遗嘱是伪造的，他们将丧失继承权。

　　最终，几个兄弟才承认遗嘱是他们事后补写的，同意和继母调解。

　　经法官调解，讼争房屋由王老太所有，三子将房屋产权证交给了王老太。此外，因为“补写”遗嘱，几个继子应享有的继承份额也从10%减少为8%。

　　通讯员 晓禾 郑尚强 东南商报记者 胡珊 实习生 柯哲