记者核实

　　老太事后查出断了５根肋骨

　　对于当时的事情经过，受伤的吴老太去年１２月３日在鄞州交警大队做的笔录是这样叙述的：

　　（２００９年）１１月２２日下午，我和老伴从东裕新村菜市场买菜回来，我们一前一后从鄮城路过马路回家。我走在人行横道的西端，我老伴在我后面三四米远。当时我从北往南过马路，过到一半时，一辆车刮到我拎菜的左手上，导致我倒地。

　　事故发生当天，吴老太在鄞州二院做了检查，并拍了片，当时检查的结果是，“胸部外伤，予门诊对症处理”。

　　８天后，吴老太因为胸疼，呼吸时加剧，再次到医院复查后住院，确诊的结果是“３～６肋骨骨折”，也就是说吴老太的第３、４、５、６根肋骨骨折。

　　去年１２月１４日，吴老太伤愈出院，到崇新司法鉴定所去做伤势鉴定，结论是“右侧第３、４、５、６、７肋骨骨折，骨痂形成”，骨痂是骨伤痊愈后形成的痕迹，因此确定吴老太曾断了５根肋骨，属于十级伤残。

　　当事人笔录称 “可能碰到了”

　　阎先生到底是救人反遭冤枉，还是撞了人？昨天，记者就此采访了鄞州交警大队的陈警官。

　　据陈警官介绍，１２月３日，阎先生自行到交警大队来做笔录。笔录里，阎先生说，老太倒在鄮城路中心黄线往南２０～３０厘米，距离对面的人行横道线边缘往西１米。他从后视镜里看到老太倒地后，马上把车停在鄮城路由西往东方向车道上，距离所在车道人行横道线边缘２０米，老太在他相对方向的车道上，且距离中心黄线３～４米，距离他的车左侧前轮５～６米。

　　笔录中，阎先生也提到了‘可能是那个老婆婆拎的菜与我左侧车身后排坐这边碰到的。’”当时在交警形成的事故痕迹照片里，可以看到，阎先生的车上还有一深一浅２处痕迹。

　　“如果是停车救人，阎先生为何在笔录中没有提及？如果他对事故认定书有异议，完全可以提出书面复核申请或向法院起诉，但他至今没有任何举措。