■《宁波版“彭宇案”上演“罗生门”？》后续

　　６月２５日，本报报道了曾在网上悬赏５０００元寻找目击者而被网友冠以“宁波版彭宇案”的消息。当事人阎某究竟是热心救人，还是肇事司机？昨天，鄞州法院一审认定，被告阎某是驾车撞伤原告吴老太的肇事司机。法院判决由阎某和其车辆投保的保险公司分别赔偿原告４４００余元和１．８万余元。

　　法院经审理确认，去年１１月２２日下午，被告阎某驾车沿贸城路由西往东行驶，途经贸城东路东裕菜场路段时，与沿人行横道线由北往南步行横过马路的原告吴老太刮擦，造成她５根肋骨骨折的交通事故。

　　经交警部门认定，被告阎某负本次事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗１４天，出院后复诊７次，花去医药费１．２万余元（其中２７００余元不属于基本医疗保险范围）。

　　今年３月１５日，经司法鉴定，吴老太５根肋骨骨折构成十级伤残，并需护理一个月，原告为此花去鉴定费１４４０元。被告大地财保北仑支公司系被告阎某驾驶车辆的交强险保险人，事故发生在保险合同期间。

　　法院认为，原告因交通事故造成的各项损失均有权请求赔偿，其要求赔偿医药费、护理费等主张，均符合法律规定。

　　另外，原告诉称，被告阎某在事故发生后散布不利于原告的言论，误导他人认为，原告是在恶意敲诈被告，对她造成了很大的精神损害。法院认为这是另一法律关系，原告应另行起诉。经本院向原告析明后，原告撤回了这部分的诉讼请求。