国美特别股东大会实况回放
图为陈晓、竺稼等。(图片来源:新浪)
图为黄光裕胞妹黄燕虹(来源:凤凰网)
现场实录:
晚上7点钟会在港交所网站和国美公司网站公布结果。本网也将第一时间为您播报。
依照惯例,在完成投票后数小时内董事局召开会议,讨论股东大会投票结果。如果多数股东投票赞成撤销陈晓执行董事和董事会主席职务,以及孙一丁执行董事,董事局将选任新董事。
据国美电器执行董事透露,公司将于下午4点召开董事会,并于晚间7点,由国美总裁王俊洲宣布投票结果。
现在会议已经结束了,七点钟将公布结果。
律师:请问有没有股东反对。既然没有股东反对,主席宣布本会议从现在起休会至今天下午7点钟。投票结果在休会完毕之后公布。
[15:22]股东大会已经结束,投票已经完成。接下来几个小时,国美方面会讨论投票,并形成最后的结果。
律师:请各位在表格上每一项需要以投票方式表决的议案。如果股东没有填妥表格,投票表格将会视为无效。请把签名妥当的表格交给在场的监票员。
[15:12]现场投票开始
[15: 12]王俊洲:这件事太长了,如果这件事半个月,但是这件事物很长,各媒体都已经反复的阐述了大家的立场,我们这些小股民了解的清清楚楚。有件事我觉得很奇怪,从发生开始,媒体就很关注,有人说国美从定制走向共和了,我觉得这是共产,不是共和。大家热衷于什么事?就是热衷于如何把国美经营好,是精细化管理吗?有一个问题可以解决,网上有一个问题提得很好,主人把家给管家管,管家把这个家管得很好,管家跟大家说不给我们股权激励。这个是一个讲道理的时代。我呼吁大家,我们不是二三十年前很困难的时候了,我们现在要君子爱财取之有道,要摸摸良心。如果大股东和小股东对立起来,我郑重呼吁机构投资者,请大家考虑到自己的品牌形象。
陈晓:第二个问题是跟黄先生谈判破裂,是因为业务上的分歧,还是个性上的分歧?还是对于中国未来的市场的份额问题,还是每一个店铺盈利情况的分析。是不是要关掉一些店铺,因为它们不赚钱。
[15: 11]陈晓:跟大股东方面有协商沟通,但是与黄先生本人没有机会沟通。前几天我们还和大股东方面有这方面的交流沟通。现在看来还没有达成完全的一致。今天股东大会可能是会体现所有股东意志的时间。刚才说到策略的问题,实际上我们要看在什么时间点发生了什么事。在08年底和09年一年中,显然当时的国美无法再继续大规模开店。因为当时国美的资金状况发生了很大的变化。公司处在风雨飘摇之中。资金链有可能瞬间断裂。那个时候对管理层来讲最大的任务就是保证公司可以持续。这个过程里面我们也采取了一些关键的策略,在我们过往的高速发展过程之中。在08年底事件发生以前我们也制定了一些计划,在08年以后,关键是速度加快了,因为要保持正的现金流。那个时候对公司来讲是如何持续增长,而不是发展。在2009年底,基本危机渡过以后我们请了麦肯锡了贝恩的同事和我们管理层制定了新的五年规划。从2009年开始,我们从今年上半年开始门店已经出现正增长,下半年正增长更大。我相信所谓策略上有不同意见这并不是真实的情况。
[15: 11]竺稼:我们现在不是讨论的时候。
英文提问:下面一个问题是问陈先生的。我知道你们有很多的压力,在个人方面跟黄先生在协调,我知道一些股东也表示你们在洽谈之中不是很成功。我想问的是个人问题还是业务上的分歧?因为在中国的发展分歧,还是对于店铺的数目,还是对于店铺赚钱与否情况的分歧?我希望王先生也可以回答这些问题。你是怎么解决以上所说的这些问题? 他们没有告诉你吗?
[15: 10]竺稼:我们从过去到现在,我们相信在今后也会愿意跟大股东一起商讨怎样更好地把国美的事情做得更好。在这个问题上,我自己觉得不管是说国美向贝恩示好也好,黄家向贝恩示好也好,或者贝恩向黄家示好也好。我自己觉得大家作为整个公司的股东应该有友好协商的关系,一起来协同努力,把公司的事情做好。但这不意味着我们在每一件事情上的意见都一致。我自己觉得大家在很多时候,在根本利益一致的情况下,具体的问题上面有意见的分歧,这没什么,这是很正常的事情。我自己觉得在这样的时候,我们应该理性的,互相尊重的态度,大家来商讨,能够达成一致,消除意见的我们就达成一致,消除意见。不能达成一致,不能消除意见的情况下,大家就尊重大多数股东的做法。这本身有了像今天在特别股东大会这样的投票以后,我相信公司今后仍然能继续求同存异,一起努力把公司做好的机会。
[15: 09]竺稼:最后不再想提到关于我们跟大股东的关系的问题。我自己说从我们当初的投资理念历来认为在投资的时候一定要各方的利益趋同,大家有一致的利益,有一致的目标,有一支的愿望,这样公司才能够做好,发展才能发展得更好。从这个角度来讲,我们不认为我们跟大股东的利益有问题。我们进入国美是为了把国美做得更好。我自己常常在说从我们投资国美那一天到现在国美的股价涨了很多,我们自己得到了好处。我相信任何一个其他的股东都得益于此。所以我不认为我们在这个问题上跟大股东有什么利益上的冲突。